Inst, а чего не понимаю, так это 150 лат за обучение!!!Практически за один год можно вернуть налог за месяц обучения!

Задам глупый вопрос.

А за слуховые аппараты можно вернуть налог?

Думаю, что можно. В прошлом году их вообще бесплатно раздавали

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=41&hl=1&oid=20788&mod=35

Vai izdevumi par dzirdes aparāta iegādi iekļaujami gada ienākumu deklarācijā attaisnotajos izdevumos par ārstniecisko pakalpojumu izmantošanu?

Atbilde:

Izdevumi par dzirdes aparāta iegādi nav attaisnotie izdevumi par ārstniecisko pakalpojumu izmantošanu, un nav iekļaujami gada ienākumu deklarācijā, lai atskaitītu no gada apliekamo ienākumu apjoma.

(atbilde sagatavota 06.11.2007. saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem; Ministru kabineta 2001.gada31.jūlija noteikumu Nr.336 „Noteikumi par attaisnotajiem izdevumiem par izglītību un ārstnieciskajiem pakalpojumiem” 7.un8.punkts)

Ага, спасибо.

Так и думала.

Аппараты раздают, да. И у нас такой был, бесплатный. А этот стоит 430 латов

. Несправедливость.

Мне в ВИДе объяснили: оправданные - это расходы на лечение, за исключением медикаментов и прочих предметов, связанных с оным (очки, слуховые и пр.).:-< А жаль: очки такие дорогие. Получается - это предмет роскоши.8-)

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20gada%20apliek%20ienāk_2007.doc

см.: 7.piemērs

Darba devējs, pamatojoties uz Darba aizsardzības likumu un Ministru kabineta 2002.gada6.augusta noteikumiem Nr.343 “Darba aizsardzības prasības, strādājot ar displeju”, nodrošina darbinieku, kurš, veicot savus darba pienākumus, katru darba dienu vismaz divas stundas strādā ar displeju, redzes pārbaudi pie oftalmologa. Pārbaudē konstatēts, ka darbiniekam darba pienākumu veikšanai nepieciešamas brilles, ar kurām darba devējs to nodrošina. Minētie izdevumi par redzes pārbaudi un briļļu iegādi ir uzskatāmi par darba devēja izdevumiem, par kuriem algas nodoklis nav jāmaksā.