Jāliek, tikko vakar biju VIDā pēc konsultācijas

a ja maksāja augstāk stāvoša institūcija? kā tad?

Man VID konsultants teica, ka nevajag likt, kurā ailītē, jūs domājat likt?

2

Iemaksas prvātajos pensiju fondos, t.i. iemaksas 3.līmeņa pensijām, dzīv.apdrošinašana.

Es tagad runāju par 1.paziņojumu

Jāpalasa IIN, jo tur ir uzskaitīts, kas ir neapliekamie ienākumi un tie nav apdrošināšanas maksājumi par darbiniekiem.

Es lasiju metodiku par 1.pielikumaaizpildīšanu, un tur arī teikt 9.ailīte : pensiju un dzīv.apdroš.iemaksas, kas ir neapliekami ar soc. un IIN, ko maksā darba devējs. Tagad neesmu darbiņā, citadāk iedotu linku tai metodikai. Un man arī bij šaubas, bet vakar biju Rīgas rajona VIDā un konsultācijā man pārliecināja.

Metodiskais materiāls

(aktualizēts uz 2007.gada1.janvāri)

Iedzīvotāju ienākuma nodokļa paziņojumu nosūtīšana un aizpildīšana

32.p.

02 – neapliekamie ienākumi, kas minēti likuma 9.pantā un likuma normu ietvaros iemaksātās dzīvības (bez līdzekļu uzkrāšanas), veselības vai nelaimes gadījumu apdrošināšanas prēmiju summas;

es to arī izlasīju

bet ko darīt ja apdrošināšanu maksāja augstāk stāvoša institūcija?

4) apdrošināšanas atlīdzības, kuras izmaksājušas Latvijas Republikā reģistrētas apdrošināšanas sabiedrības, kas nodibinātas un darbojas saskaņā ar Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumu, kā arī citā Eiropas Savienības dalībvalstī vai Eiropas Ekonomikas zonas valstī reģistrētas apdrošināšanas sabiedrības, kas nodibinātas un darbojas saskaņā ar attiecīgās Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts normatīvajiem aktiem, izņemot tās apdrošināšanas atlīdzības, kas izmaksātas pēc dzīvības, veselības un negadījuma apdrošināšanas līguma, kuru apdrošinātā interesēs noslēdzis darba devējs (vai cits apdrošinājuma ņēmējs — juridiskā persona), pienākot apdrošināšanas līgumā paredzētajam līguma beigu termiņam vai laužot līgumu pirms termiņa.

Tas ir no likuma 9.pantaun VID darbiniece teica, ka jāatsaucas uz likumu, nevis metodiku.

Paldies, pārlasīšu vēlreiz