во вчерашнем Референте.
Налоговый износ ОС
Uz tēmu sarakstuAtbildes 22
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
Я не могу понять 13 п.7стандарта. из ст. мне это не стало понятнее.
Общепринято, что стоимостной нормы для признания ОС не существует, что тогда значит "Если СТОИМОСТЬ одной единицы актива меньше ОПРЕДЕЛЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ единицы ПРИЗНАНИЯ ОС..."
Общепринято, что стоимостной нормы для признания ОС не существует, что тогда значит "Если СТОИМОСТЬ одной единицы актива меньше ОПРЕДЕЛЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ единицы ПРИЗНАНИЯ ОС..."
I
#2InstSaņemti «Paldies»: 8
В статье ФИ И НИ "также не начисляется для инвестиционной собственности". Слышала, что здания, сдаваемые в аренду, нужно перевести из ОС в ИС, но порядок ФИ и НИ от этого не меняется:-(
S
#3Svetaz
Иннуля, спасибо за информацию 🙂 Очень актуально, пойду читать.
I
#4InstSaņemti «Paldies»: 8
🙂
MM
#5Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
меньше ОПРЕДЕЛЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ единицы ПРИЗНАНИЯ ОС
..........
а то и значит, что руководство фирмы разрабатывает политику бух.учета вообще и ОС - в частности.
Определили для себя, что ОС признается с 300 латов, вот и учитывают таковыми с 300, а более дешевому устанавливают другой порядок учета и списания
..........
а то и значит, что руководство фирмы разрабатывает политику бух.учета вообще и ОС - в частности.
Определили для себя, что ОС признается с 300 латов, вот и учитывают таковыми с 300, а более дешевому устанавливают другой порядок учета и списания
I
#6InstSaņemti «Paldies»: 8
Значит ценовая граница существует.:-) А мы последнее время считали, что ее нет, отчего-то.:-(
MM
#7Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Слышала, что здания, сдаваемые в аренду, нужно перевести из ОС в ИС, но порядок ФИ и НИ от этого не меняется
.........
аналогично, только не "слышала", а почитала определение и суть.
ИС по межд.стандартам учитывается только по истиной стоимости, потому ее переоценка отражается в расчете П/У и потому ей не начисляется ни ФИ, ни НИ.
Однако наш закон о годовых отчетах разрешает переоценку таких ОС, потому и порешили эту часть обнационализировать, т.е. привести в соответствие с местными нормами.
Для этого к 13 статье ПНП добавили 12 часть и теперь ИС можно рассматривать как обычные ОС, у которых переоценка показывается в составе собственного капитала. При этом для них начисляется и ФИ, И НИ.
.........
аналогично, только не "слышала", а почитала определение и суть.
ИС по межд.стандартам учитывается только по истиной стоимости, потому ее переоценка отражается в расчете П/У и потому ей не начисляется ни ФИ, ни НИ.
Однако наш закон о годовых отчетах разрешает переоценку таких ОС, потому и порешили эту часть обнационализировать, т.е. привести в соответствие с местными нормами.
Для этого к 13 статье ПНП добавили 12 часть и теперь ИС можно рассматривать как обычные ОС, у которых переоценка показывается в составе собственного капитала. При этом для них начисляется и ФИ, И НИ.
I
#8InstSaņemti «Paldies»: 8
При этом для них начисляется и ФИ, И НИ - не увидела этого в статье.:-(
MM
#9Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Значит ценовая граница существует
.............
Естественно.
Для моего латька ОС может быть и 50-ти латовым (судя по "моим оборотам")
Парекс-банк, полагаю ОС с такой суммой просто "не заметит."
.............
Естественно.
Для моего латька ОС может быть и 50-ти латовым (судя по "моим оборотам")
Парекс-банк, полагаю ОС с такой суммой просто "не заметит."
I
#10InstSaņemti «Paldies»: 8
Определили для себя, что ОС признается с 300 латов, вот и учитывают таковыми с 300, а более дешевому устанавливают другой порядок учета и списания
А в статье - "То есть для ФУ не существует такого критерия, как минимальная стоимость..."
А в статье - "То есть для ФУ не существует такого критерия, как минимальная стоимость..."
MM
#11Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
не увидела этого в статье
....
не в статье, а в 12 части 13 статьи закона о ПНП.
....
не в статье, а в 12 части 13 статьи закона о ПНП.
I
#12InstSaņemti «Paldies»: 8
Я про Майину статью. Хочется обсудить.:-)
MM
#13Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Я статьи не видела.
Кроме того, Вы же знаете, кому вопросы задавть.
Причем каждый автор имеет право на собственное мнение.
Кроме того, Вы же знаете, кому вопросы задавть.
Причем каждый автор имеет право на собственное мнение.
MM
#14Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Полагаю, можно было бы в большей мере (с большей свободой) пользоваться 585 правилами по ведению и организации бух.учета - руководитель может утвердить все, что не противоречит нормативным актам.
Поискали, не нашли противоречий - утвердили.
Поискали, не нашли противоречий - утвердили.
I
#15InstSaņemti «Paldies»: 8
Этому автору лично я очень доверяю, впрочем, как и Вам, Му-Майя. Поэтому и хочется разобраться с ОС на Форуме, пользуясь присутствием ТАКИХ авторов в наших рядах.:-)
Да и мнение других форумчан всегда интересно.
Да и мнение других форумчан всегда интересно.
MM
#16Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Думаю, что в статье это и имелось ввиду: в норм. актах нет ограничители стоимости (т.е., начиная со скольких латов будет ОС, а если дешевле, то это не ОС).
Только, если это не ОС (списали из-за "маленькой стоимости"), то и в категорию нечего включать.
Только, если это не ОС (списали из-за "маленькой стоимости"), то и в категорию нечего включать.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
Слышала, что здания, сдаваемые в аренду, нужно перевести из ОС в ИС, но порядок ФИ и НИ от этого не меняется
.........
аналогично, только не "слышала", а почитала определение и суть.
ИС по межд.стандартам учитывается только по истиной стоимости, потому ее переоценка отражается в расчете П/У и потому ей не начисляется ни ФИ, ни НИ.
Для этого к 13 статье ПНП добавили 12 часть и теперь ИС можно рассматривать как обычные ОС, у которых переоценка показывается в составе собственного капитала. При этом для них начисляется и ФИ, И НИ.
------------------------
Чегой-то я не поняла, надо переводить или не надо?:'(
.........
аналогично, только не "слышала", а почитала определение и суть.
ИС по межд.стандартам учитывается только по истиной стоимости, потому ее переоценка отражается в расчете П/У и потому ей не начисляется ни ФИ, ни НИ.
Для этого к 13 статье ПНП добавили 12 часть и теперь ИС можно рассматривать как обычные ОС, у которых переоценка показывается в составе собственного капитала. При этом для них начисляется и ФИ, И НИ.
------------------------
Чегой-то я не поняла, надо переводить или не надо?:'(
MM
#18Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Если Ваша недвижимость соответсвует определению ИС, переводить надо, но учитывать можно по выбору:
или по истиной стоимости (но тогда считаться с тем, что каждый год придется привлекать сертифицированного оценщика) или
продолжать к нему относиться как к остальным ОС
По-любому - оно должно стоять на отдельной полочке, ибо самое главное на сегодняшний день - это представление правдивой информации о вашем финансовом состоянии.
или по истиной стоимости (но тогда считаться с тем, что каждый год придется привлекать сертифицированного оценщика) или
продолжать к нему относиться как к остальным ОС
По-любому - оно должно стоять на отдельной полочке, ибо самое главное на сегодняшний день - это представление правдивой информации о вашем финансовом состоянии.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
Спасибо большое за разъяснения.:-)
С полочкой всё в порядке.:-D
С полочкой всё в порядке.:-D
M
#20MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Не существует ценовой границы в нормативных документах. Можете устанавливать хоть 10 латов хоть 10 тыс. латов. Это предприятие определяет само. Лишь бы обосновали потом разумностью и достоверностью.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.