Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Налоговый износ ОС

Uz tēmu sarakstu
InstSaņemti «Paldies»: 8
Pirmā ziņa
во вчерашнем Референте.

Atbildes 22

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
Я не могу понять 13 п.7стандарта. из ст. мне это не стало понятнее.

Общепринято, что стоимостной нормы для признания ОС не существует, что тогда значит "Если СТОИМОСТЬ одной единицы актива меньше ОПРЕДЕЛЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ единицы ПРИЗНАНИЯ ОС..."
InstSaņemti «Paldies»: 8
#2
В статье ФИ И НИ "также не начисляется для инвестиционной собственности". Слышала, что здания, сдаваемые в аренду, нужно перевести из ОС в ИС, но порядок ФИ и НИ от этого не меняется:-(
Svetaz
#3
Иннуля, спасибо за информацию 🙂 Очень актуально, пойду читать.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#4
🙂
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#5
меньше ОПРЕДЕЛЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ единицы ПРИЗНАНИЯ ОС

..........

а то и значит, что руководство фирмы разрабатывает политику бух.учета вообще и ОС - в частности.

Определили для себя, что ОС признается с 300 латов, вот и учитывают таковыми с 300, а более дешевому устанавливают другой порядок учета и списания
InstSaņemti «Paldies»: 8
#6
Значит ценовая граница существует.:-) А мы последнее время считали, что ее нет, отчего-то.:-(
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#7
Слышала, что здания, сдаваемые в аренду, нужно перевести из ОС в ИС, но порядок ФИ и НИ от этого не меняется

.........

аналогично, только не "слышала", а почитала определение и суть.

ИС по межд.стандартам учитывается только по истиной стоимости, потому ее переоценка отражается в расчете П/У и потому ей не начисляется ни ФИ, ни НИ.

Однако наш закон о годовых отчетах разрешает переоценку таких ОС, потому и порешили эту часть обнационализировать, т.е. привести в соответствие с местными нормами.

Для этого к 13 статье ПНП добавили 12 часть и теперь ИС можно рассматривать как обычные ОС, у которых переоценка показывается в составе собственного капитала. При этом для них начисляется и ФИ, И НИ.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#8
При этом для них начисляется и ФИ, И НИ - не увидела этого в статье.:-(
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#9
Значит ценовая граница существует

.............

Естественно.

Для моего латька ОС может быть и 50-ти латовым (судя по "моим оборотам")

Парекс-банк, полагаю ОС с такой суммой просто "не заметит."
InstSaņemti «Paldies»: 8
#10
Определили для себя, что ОС признается с 300 латов, вот и учитывают таковыми с 300, а более дешевому устанавливают другой порядок учета и списания

А в статье - "То есть для ФУ не существует такого критерия, как минимальная стоимость..."
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#11
не увидела этого в статье

....

не в статье, а в 12 части 13 статьи закона о ПНП.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
Я про Майину статью. Хочется обсудить.:-)
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#13
Я статьи не видела.

Кроме того, Вы же знаете, кому вопросы задавть.

Причем каждый автор имеет право на собственное мнение.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#14
Полагаю, можно было бы в большей мере (с большей свободой) пользоваться 585 правилами по ведению и организации бух.учета - руководитель может утвердить все, что не противоречит нормативным актам.

Поискали, не нашли противоречий - утвердили.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#15
Этому автору лично я очень доверяю, впрочем, как и Вам, Му-Майя. Поэтому и хочется разобраться с ОС на Форуме, пользуясь присутствием ТАКИХ авторов в наших рядах.:-)

Да и мнение других форумчан всегда интересно.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#16
Думаю, что в статье это и имелось ввиду: в норм. актах нет ограничители стоимости (т.е., начиная со скольких латов будет ОС, а если дешевле, то это не ОС).

Только, если это не ОС (списали из-за "маленькой стоимости"), то и в категорию нечего включать.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#17
Слышала, что здания, сдаваемые в аренду, нужно перевести из ОС в ИС, но порядок ФИ и НИ от этого не меняется

.........

аналогично, только не "слышала", а почитала определение и суть.

ИС по межд.стандартам учитывается только по истиной стоимости, потому ее переоценка отражается в расчете П/У и потому ей не начисляется ни ФИ, ни НИ.

Для этого к 13 статье ПНП добавили 12 часть и теперь ИС можно рассматривать как обычные ОС, у которых переоценка показывается в составе собственного капитала. При этом для них начисляется и ФИ, И НИ.

------------------------

Чегой-то я не поняла, надо переводить или не надо?:'(
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#18
Если Ваша недвижимость соответсвует определению ИС, переводить надо, но учитывать можно по выбору:

или по истиной стоимости (но тогда считаться с тем, что каждый год придется привлекать сертифицированного оценщика) или

продолжать к нему относиться как к остальным ОС

По-любому - оно должно стоять на отдельной полочке, ибо самое главное на сегодняшний день - это представление правдивой информации о вашем финансовом состоянии.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#19
Спасибо большое за разъяснения.:-)

С полочкой всё в порядке.:-D
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#20
Не существует ценовой границы в нормативных документах. Можете устанавливать хоть 10 латов хоть 10 тыс. латов. Это предприятие определяет само. Лишь бы обосновали потом разумностью и достоверностью.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.