Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Akti sverki
Dobroe utro, kollegi! U menja voznik vopros, mozhet bitj vam udastsja ego projasnitj. Mozhet li bitj akt sverki faksemiljnim, to-estj original ne objazatelen. Esli da, to kakie zakonopdateljnie akti govorjat o dejstviteljnosti faksemiljnih kopij dokumentov?
Atbildes (9)
Nikto ne stalkivalsja...? Mozhet kto-to vsjozhe gde-nibudj 4ital?
nav tāda likuma! Jo ja nav oriģinālie zīmogi un paraksti, tad šādam dokumentam nav juridiska spēka
Я принимаю факсовые варианты сверочных актов без проблем. Сверочный акт - бумажка для поиска возможных ошибок. никакой юридической силы он не имеет, хоть факс, хоть оригинал. ИМХО.
Я тоже принимаю любые. Это внутренний документ.
А факсимильный это какой?
Eto kogda s podpisju i pe4atju, toljko po faksu polu4enij.
Vot i ja vsegda prinimala faksovie varianti i ne parilasj, vidimo 4isto intuitivno dogadivajasj, 4to originali ne objazatelini, no argumentirovatj, po4emu originali ne objazateljni, ne mogu.
ja, tas ir tīri informatīvs dokuments, lai sevi pārbaudītu, tad varbūt ar nav vajadzīgi oriģināli, bet ja pretīm ir uzņēmums, kas ir "neuzticīgs", tad gan vajadzētu oriģinālus, lai pēc tam būtu ar ko pierādīt, ka tie ir apstiprinājuši savus parādus
Ja abas puses aktam piekrīt, tad jau nav nekādu problēmu - noder fakss.
Bet, ja ir nesaskaņas par aktā norādītām summām, tad vajag oriģinālu. Jo, faksētam dokumantam, kā jau teica Larao "tad šādam dokumentam nav juridiska spēka".
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture