Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Amortizacionnije zatrati zamewenija Uz tēmu sarakstu
Amortizacionnije zatrati zamewenija
avto pervonac.stoimost5431.79,v ekspluat.s 27.12.2006.srokekspl.4 goda,ostatocnaja na 01.12.2007.4187.03,nakopl.iznos 1244.76
03.11.2007 proizvodim zamenu detali 6056.44
Scitajem iznos zamewajemoj detali esli bi ona bila na balanse s 27.12.2006
polucajetsja 6056.44-1387.98=4668.46ostatocnaja
Iskljucajem iz iznsa avto iznos detali
Dt1290 Kt1220=1387.98
Uvelicivajem ucjotnuju stoimost avto
Dt1220 Kt1240(5310)=6056.44
Otrazajem amort.zatratizamewenija
Dt7550 Kt.1220=4668.46(6056.44-1387.98)
summa 4668.46 popadajet v rascjot pribili i ubitkov?
Vivodi:pervonac.stoimost avto ostajotsja preznej v fin. ucjote na 01.12.2007 5431.79=(5431.79
6056.44-6056.44)tak?
Ostatocnaja v fin. ucjote 5575.01=(5431.79-1244.76+6056.44-4668.46) tak?
no s iznosom cto to nepojmu Dt1290 143.22?kak bit*?Podskazite,spasibo.
Atbildes (96)
Уже на работе. У нас пересменка с мужем сегодня.:-)
1) 6056,44/4/12*10=1387,93
2) 6056,44-1387,93=4668,51 - по этой стоимости старую деталь списываем с учета 6.../12...
3) 6056,44 - на эту сумму увеличивается первоначальная стоимость 12.../5310
4) Новая первоначальная стоимость 5431,79-4668,51+6056,44=6819,72
1) 6056,44/4/12*11=1387,93 (11!)
Значит остаточная стоимость 6819,72-1244,76=5574,96
Новый износ без увеличения срока амортизации 5574,96/(48-11=37)=150,67
Но, на мой взгляд, период использования должен быть увеличен.
Из налогового учета вычесть 4668.46, а прибавить 6056.44.
это остается.
Вопрос в том, что можно ли стоимость детали, которая была б/у изначально, приравнивать к стоимости новой детали?
По-моему, только так и приходится делать.
inst,a u menja ostatocnaja 5431.79-1244.76+6056.44-4668.46=5575.01,kak bi da,shoditsja,a pervonacalnaja posle vosstanovlenija 5431.79+6056.44-6056.44=5431.79 takaja ze ostajotsja??
vaw variant:5431.79+6056.44-4668.46(pocemu 4668.46otnimajem?)=6819.72
Вопрос в том, что можно ли стоимость детали, которая была б/у изначально, приравнивать к стоимости новой детали
Именно так делать и предлагается в стандарте.
"razve po svojej tak skazem prirode mozet bit* takoje cto pervonacalnaja stoimost* posle vosstanovlenija menwe ostatocnoj posle vosstanovlenija????" - по своей природе учётная стоимость НИКОГДА не будет меньше остаточной, потому что они различаются на сумму накопленного износа.
Вы заплутали в трёх соснах, потому что читаете методичку. А Вы её не читайте, только закон, стандарт и 556 правила. И всё встанет на свои места. Я Вам в другом топике всё расписала.
А программа очень даже причём. Потому как сначала я Вам расскажу КАК это делается, если Вы сами не доходите, а потом уже понимая, Вы не будете мучиться, а только ОДНУ кнопочку нажимать для расчёта затрат на замещение.
Остаточную стоимость вообще оставьте в покое, кап. затраты не имеют к ней никакого отношения.
Не только в моей программе есть этот расчёт, купите любую и Вам расскажут как это нужно делать, тем более при таком количестве ОС, я удивляюсь, что Вы работаете вручную.
a provodka na 1387.93 ja dumaju dolzna bit*.?
Инст всё верно Вам расписала.
vaw variant:5431.79+6056.44-4668.46(pocemu 4668.46otnimajem?)=6819.72 - отнимаем остаточную стоимость старой детали.
Makssoft
сообщений: 15647 28.02.2008 12:35
Инст всё верно Вам расписала.
Искренне рада:-D
"отнимаем остаточную стоимость старой детали. " - потому что это и есть амортизированные затраты на замещение
Я диву даюсь, как народ решает свои вопросы на форуме: ну было бы пару ОС и такая незадача, как это замещение, ну помогли всем миром, я через прогу прогнала, конкретные цифры дала. Так ведь 200 ОС на учёте и присяжный впридачу и вот так вот искать бесплатную помощь на форуме
Дык мы ж сами ж виноватые в этом.;-)
Зато у меня был повод с замещением познакомиться, а то мож у меня такого никогда не будет!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
