Зато какие должно быть спецы (сужу по тебе! )!

Зато на наши объемы страховок сотни за год.

Кстати, о страховках.

Par apdrošināšanas līgumu

7.pants Apdrošināšanas līguma noslēgšana

(1) Apdrošināšanas līgums uzskatāms par noslēgtu tikai tad, kad apdrošinātājs un apdrošinājuma ņēmējs vienojušies par šā likuma 6.pantaotrajā daļā un 55.pantapirmajā daļā minētajiem apdrošināšanas līguma noteikumiem.

(2) Apdrošinājuma ņēmējs izsaka savu piekrišanu apdrošināšanas līguma noslēgšanai atbilstoši apdrošinātāja piedāvājumam, samaksājot apdrošināšanas prēmiju apdrošinātāja piedāvājumā noteiktajā veidā, termiņā un apmērā, vai arī izsaka savu piekrišanu apdrošināšanas līguma noslēgšanai citā apdrošinātāja piedāvājumā noteiktajā veidā.

6.pants Apdrošināšanas līguma noteikumi

(2) Apdrošināšanas līgumā norāda:

-- līguma noslēgšanas vietu un datumu,

-- līguma spēkā stāšanās datumu un darbības termiņu,

-- apdrošinātāja juridisko formu, nosaukumu un juridisko adresi (ja apdrošinātājs ir ārvalsts apdrošinātāja filiāle, norāda arī ārvalsts apdrošinātāja juridisko adresi),

-- apdrošināto (ja tas vienlaikus nav arī apdrošinājuma ņēmējs) un apdrošinājuma ņēmēju,

-- apdrošināto risku,

-- apdrošināšanas objektu,

-- apdrošināšanas summu,

-- apdrošināšanas prēmiju,

-- tās maksājuma termiņus un kārtību,

-- apdrošināšanas atlīdzības saņēmēju,

-- termiņu, līdz kuram jāpieņem lēmums par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu vai atteikumu to izmaksāt,

-- līguma izbeigšanas noteikumus,

-- pušu pienākumus un atbildību par līguma noteikumu neievērošanu,

-- kā arī strīdu izšķiršanas kārtību.

И где сказано, что договор страхования вступает в силу только после оплаты?

Вступление в силу и срок действия - это один пункт договора, сроки и порядок оплаты - другой пункт, несоблюдение условий - третий пункт.

В общем случае договор страхования может вступить в силу и до оплаты положенной премии, а расторжение в случае неоплаты пойдет уже по отдельной процедуре.

Опять особый случай вырисовывается.

Можно и еще примеры порыть.

Так он и вступает до оплаты. И кредиторская задолженность нехилая вырисовывается с учетом количества наших страховок. С какой стати не показывать ее в балансе, тем самым вводя в заблуждение пользователей нашей отчетности???

Es gan patiešām neuzskatu sevi par tik lielu specu kā Jūs visas šeit (jo Jums patiešām ir liela pieredze), tomēr savā lauciņā rušinoties, arī es grāmatoju D2410 K5310. Un par laimi, man visi šādi rēķini tajā pašā periodā ir tikuši arī apmaksāti. Jo nekad neesmu atļāvies šogad apmaksāt vienu daļu no rēķina, janvārī - otru daļu.

Pārsvarā man tā ir apdrošināšana, kādreiz arī kāds pakalpojums (atbilstoši līgumam), par kuru rēķinu saņemam par 3 mēnešiem - gadās vienā rēķinā novembris, decembris, janvāris. Protams, janvāra summu atstāju D2410, un janvārī tad pārgrāmatoju D7XXX K2410.

Esmu kādam pulciņam ar savu domu laikam pievienojies, bet kuram - nepārskaitīju.

Piebildišu tikai vienu - ņemot vērā, ka tie ir tikai daži darījumi, un ja arī tie grāmatojumi būtu kļūdaini, tie būtiskos aspektos (auditoru izteiksmes veids) neietekmē pārskata ticamību.

Protams, pavisam cita lieta, ja tā ir 1/3 gada apgrozījuma, kā šeit kāda rakstīja. Tad patiešām ir jāsāk domāt un cītīgāk jāpieturas pie LGS - lai trešajai **kvalificētai**! personai nebūtu šaubu par pārskata ticamību.

Еще раз для сильно упорных:

1. Суммы, относящиеся к отчетному периоду, попадают в расходы текущего периода с проводкой через 53, вне зависомсти от оплаты...

2. Оплаченные суммы, относящиеся к следующему отчетному периоду , попадают в расходы будущих периодов

3. Неоплаченные суммы, относящиеся к следующему периоду=авансу и НЕ показываются в отчетном периоде.

Еще раз для особо упорных:

На основании чего делается столь безапелляционное заявление, кроме той затасканной статьи про "издаритас измаксас"? Измаксас никогда не были не не являются максаюмами.

Ну раскройте, наконец, столь страшную тайну нам, бестолковым.

Не раскроют. Тайны нету.

Да какие нафик измаксас? Наша песня хороша - начинай сначала....