Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Nākamo periodu izmaksas

Uz tēmu sarakstu
Anitta55Atbildes: 601
Pirmā ziņa
Labdien, sakiet lūdzu, vai ir pareizi: Debets=nākamo periodu izmaksas Kredīts=norēķini ar piegādātājiem un šīs nākamo periodu izmaksas vēl nav apmaksātas;uz 01.01.2008. paliek parāds par tām.vai ir vēl kāds kontējums šīm nākamo periodu izmaksām!!??Paldies!!

Atbildes 89

KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#61
😏
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#62
Самое или не самое страшное, но должны же мы придерживаьтся каких-то принципов?!?!
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#63
наведение тени на плетень и плутание в 3-ех соснах. А почему это плохо - так налицо неоправданное раздувание активов и пассивов, что может ввести в заблуждение пользователей отчетности

-------------------

Ну-ну. Когда у меня на 31 декабря в обязательствах перед подписчиками висит треть годового оборота, хоть и денег не получено за это ни копейки, то еще неизвестно, что больше вводит в заблуждение: отражение будущих периодов без денег или игнорирование этого факта.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#64
Слетла, ну вот я полностью согласна с Комариком насчёт годового абонемента. Какой бы счёт Вы не выписывали и как бы не называли, но реализацией это будет в момент окончания периода исполнения услуги, а до того лишь аванс.

Тт7, я сделала всё проще :), у меня годовой абонемент на календарный год.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#65
В смысле я счета на годовой абонемент выписываю в текущем году, не заранее.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#66
Makssoft, ну тогда всё просто и не надо заморачиваться на доходах будущих периодов:-)
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#67
Ну-ну. Когда у меня на 31 декабря в обязательствах перед подписчиками висит треть годового оборота, хоть и денег не получено за это ни копейки, то еще неизвестно, что больше вводит в заблуждение: отражение будущих периодов без денег или игнорирование этого факта.

Ну почему ж сразу его игнорировать нужно? Этот факт в приложении раскрывается, а в балансе то что ему делать? Информировать собственников о том, что кредитуете подписчика и потому это всё стоит в балансе, как доходы будущих периодов, которые не получены?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#68
Я информирую собственника о том, что ему год пахать придется и отрабатывать денежки.

А разборки с дебиторами и хронический бардак в Латвияс пастс, подписчика нисколько не волнуют и не освобождают издательство от выполнения своих обязательств по сеянию разумного, доброго, вечного среди населения.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#69
Каких денюшков? Которые не получены?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#70
Те денежки, которые Латвияс пастс для нас собрал, но по некоторым сверхестественным причинам никак не может пересчитать и нам перечислить.

Да и договором у нас предусмотрен определенный срок после окончания месяца для расчетов. А газетки отсылаются уже с 1-го числа и будут отсылаться весь срок подписки независимо от отношений с распространителями.

Еще хотелось бы у тех дрессировщиков узнать не просто некое "суждение", а конкретную методику, как их суждение можно реализовать на практике.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#71
Май, ну так не надо всё в одну кучу смешивать, это же не рядовой случай, про который и говорилось, как про исключения из правил. Лично я имела ввиду тот вариант, когда предприятие напрямую получает услугу и напрямую расчитывается с оказывающим её.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#72
Ну дык таких нерядовых случаев каждый второй и третий.

Вот у Альбины страховки такие же, что заказывают оптом, а потом платят в рассрочку.

У кого-то еще что-то.

Хоть тот же договор на обслуживание ЭКА, который обычно на год продлевается. Мы недавно оплатили какой-то завалявшийся за 2004 год. Но договор-то был, хоть и не делалось по нему ничего, потому что нужды не было вызывать.

Но тут же хором утверждают, что "не может быть никогда" и еще "дрессировать" собираются даже без рассмотрения конкретных условий.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#73
Майя, уже ж договорились, что у вас случай действительно особый - фактически деньги вашим клиентом уже заплачены, только до вас они еще не дошли. Тут же речь идет об отражении активов и обязательств вообще без движения денег.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#74
Костик, а мои сотни страховок за год не особый случай? 😎
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#75
Неа, количество не имеет ни малейшего значения
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#76
Ну-ну. Посмотрела бы я, как ты их отслеживать будешь 😎
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#77
Вот если бы ему отслеживать пришлось, может, и речи другие были бы 😉
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#78
Иренчик, а у нас их тоже не десятки, но отслеживаем же:-)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#79
Танечка, так у Вас состав бухгалтерии маленько побольше, я думаю, чем у Альбины.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#80
Да как тебе сказать, на наши объёмы не так уж и сильно отличается этот состав:-)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.