По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Gada pārskats

rēķins par iepriekšējā perioda izdevumiem Uz tēmu sarakstu

rēķins par iepriekšējā perioda izdevumiem
Kā pareizi jāgrāmato?

Janavārī saņemts rēķins par decembra elektrību, telpu nomu, telefonu uc pakalojumiem.

Vai pareizi būtu veidot uzkrājumu paredzamajiem izdevumiem?
Ince
Ince 18.01.2008 19:01
425 ziņojumi

Atbildes (52)

На примере счета от ЛМТ.

На услуги, которые получили в декабре, а в счете есть еще услуги, которые получили в январе (например, абонентская плата за телефон). Напишу так, как делаю

Проводкой провожу обязательства:

31.12.2007 Д7110 К5330 (счет может быть любой) 100,00

По документу 01.01.2008

Д 5330 К 5310 100,00

Д 7110 К 5310 6,00

Д 5721 К 5310 20,88

Обратите внимание, что ПВН отражается только в январе.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 19:38
10004 ziņojumi
Kas Jums ir 5333 un 5310? Un kāda bija kopējā rēķina atšifrējums? Man sanāk, ja PVN 20.88°, tad pirms nodokļa 116. Kaut kas neklapē?
Ince
Ince 18.01.2008 19:59
425 ziņojumi
5330 - накопленные обязательства (uzkrātās saistības), а вот налог совершенно правильно. берется с суммы всей услуги.

разговоры - 100 лат

абонентская плата - 6 лат

ПВН 18% - 20,88.

Вот и попробуйте законтировать.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:03
10004 ziņojumi
Нет, ошиблась. ПВН будет 19,08. Это остались какие-то цифры на калькуляторе другие
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:04
10004 ziņojumi
счет же приходит 5 числа, зачем заморачиваться на накопленные обязательства?
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:06
1635 ziņojumi
Gtn, а как у Вас в методике описано? В моей именно так. И присяжники этого же требуют. Вы работаете с присяжником? Если да, то у них и спросите почему.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:09
10004 ziņojumi
ПВН провожу по дате выписки налогового счёта поставщиком.Комуналка всегда не совпадает, т.к. начисляется по потреблению за прошлый месяц её начисляю согласно годового акта сверки .
Atikin
Atikin 18.01.2008 20:11
51 ziņojums
Мои не требуют.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:11
1635 ziņojumi
А на накопленные обязательства "заморачиваться" надо для того, чтобы истинно отразить финансовое положение фирмы. А если этот счет не на 100 лат, а на несколько тысяч от Латвэнерго и Ригас Силтумс? тогда как?
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:11
10004 ziņojumi
Atikin

Совершенно верно. Не могу согласиться, что суммы несущественные и их проводят в новом году таксации. НЕ ТРЕБУЮТ - это еще не все. Надо делать правильно. Или всю жизнь работать на "президентов" фирм с двумя киосками на базаре ?
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:14
10004 ziņojumi
А почему накопленные обязательства, а не обычные расчеты с поставщиками?
Martinas
Martinas 18.01.2008 20:14
38532 ziņojumi
Ну если несколько тыс, то надо, а на лмт-не думаю.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:15
1635 ziņojumi
Тем более что счет пришел и сумму знаю.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:15
1635 ziņojumi
Закон о годовых отчетах почитайте, тогда и думать не надо будет. Только делать.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:16
10004 ziņojumi
Как Вы можете поставить на 5310 то, что еще не получено? Налоговый счет приходит в другом году таксации. Это как раз и есть события после даты баланса. Задолженность еще не появилась, а обязательства уже есть, т.к. услуга получена. Да и что я разоряюсь? Делайте как хотите. И никогда грамотного бухгалтера из не получится тогда, если руководствоваться только собственными соображениями.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:19
10004 ziņojumi
Неее, думать надо.Не только делать.:-x
Konkurencija
Konkurencija 18.01.2008 20:22
599 ziņojumi
Ириш, ты чего это так раздухарилась?8-)

Лучше скайп посмотри.;-)
Logram
Logram 18.01.2008 20:27
6070 ziņojumi
Если эти издержки напрямую связаны с себестоимостью и сумма достойная, то конечно - за 2007г.Если расходы за счёт реализованного наложенияи сумма не велика, то можно не париться, пропускать в 2008
Atikin
Atikin 18.01.2008 20:28
51 ziņojums
pilnīgi atbalstu Aleksiju un parējos, kuri rasta, ka pareiza ieņēmumu un izdevumu atspoguļošana gada pārskata ir ne tikai ir atrunāta tiesību aktos, bet arī tiek pieprasīta, kad uzņēmumu revidē.
Verdi
Verdi 18.01.2008 20:30
745 ziņojumi
Да кто говорит про 2008?:-O

Все затраты включены, и сидят на 5 в поставщиках.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:33
1635 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.