Чего только не придумают:-<

Man jau arī liekas tas nedaudz galīgi garām. Saprotu vienreizējiem darbiem, vai nu grāmatvedim, kas uz darbu nāk dažas stundas nedēļā, bet te pārdevēji - pašnodarbinātas personas.

palasiet sākumā kāda starpība ir strap darba līgumu un uzņēmuma līgumu, Jūs ideja būs galīgi garām

1. Ja Jūsu pārdevēja var strādāt pie sevis mājās, tad gan Jūs variet slēgt uzņēmuma līgumu

Ничего не получится

3. Papildināt 8.pantuar 2.2 daļu šādā redakcijā:

"2.2 Uzskata, ka fiziskā persona (maksātājs) gūst ienākumu, par kuru jāmaksā algas nodoklis, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm:

1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus;

2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā;

3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes;

4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku;

5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;

6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei)."

http://www.likumi.lv/doc.php?id=166872

Продавец в магазине по определению не может работать на договоре подряда.

Подряд предполагает выполнение работы своими силами и средствами. А какие свои средства в магазине.

un kā būs ar materiālās atbildības līgumu

Paldies visām kolēģēm, gluži manas domas, tagad vismaz varēšu pamatot kāpēc pie mums tas neiet cauri.

Продавец закупает товар у "магазина" и продаёт + аренда полки или стенда ...

un EKA?

При этом каждый имеет свой личный кассовый аппарат, лицензии на торговлю алкоголем и табаком, ведет полностью учет товаров, каждый платит свой НДС....

В принципе можно и так. Только зачем при этом еще и какой-то магазин? Можно сразу самому взять торговое место в торговом центре и опять "нанять" продавцов...

un izgudrosim "jaunu" riteni

nu bet kas to lai zin, varbūt izdodas

Nez vai;-)

Manuprāt kad grib reģistrēties VID kā pašnodarbinātā persona tāpat prasa ar ko nodarbosieties? Un gan jau vēl būs šinī gadījumā citi jautājumi par licenci, par EKA, par telpu nomu;-)

Vai varbūt mājās, savā dzīvoklī8-)

Вадиба явно перебрала на праздники, ежели такие "глыбокие" мысли высказывает:-)

Tt7 - precīzi teikts.:-D

Izlasiet Civillikumā vismaz "uzņēmuma līguma" definīciju!