Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Проценты по депозиту и ПНП Uz tēmu sarakstu

Zxc 26.11.2007 16:18
78 ziņojumi
78 ziņojumi
Atbildes (35)
Nodokļi vērtpapīru jomā
www.google.lv
Fiz.personai
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzīvotāju%20ienākuma%20nodokli_jauns.doc
3) ienākumi no noguldījumiem un depozītiem Latvijas Republikā un citās Eiropas Savienības dalībvalstīs vai Eiropas Ekonomikas zonas valstīs reģistrētās kredītiestādēs un krājaizdevu sabiedrībās, kā arī ienākumi no hipotekārajām ķīlu zīmēm;
+
если кредитное учреждение "3 страна":
24.pants Starpvalstu līgumu piemērošana
Для юрид.лица:
доход от депозита облагается пнп
www.google.lv
Fiz.personai
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzīvotāju%20ienākuma%20nodokli_jauns.doc
3) ienākumi no noguldījumiem un depozītiem Latvijas Republikā un citās Eiropas Savienības dalībvalstīs vai Eiropas Ekonomikas zonas valstīs reģistrētās kredītiestādēs un krājaizdevu sabiedrībās, kā arī ienākumi no hipotekārajām ķīlu zīmēm;
+
если кредитное учреждение "3 страна":
24.pants Starpvalstu līgumu piemērošana
Для юрид.лица:
доход от депозита облагается пнп

Tatjana77 26.11.2007 16:40
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Zxc
сообщений: 59 26.11.2007 16:38
Inst
сообщений: 30706 26.11.2007 16:37
Да даже если несвязанное, с какой стати одалживать без%?
а где сказано, что нельзя одалживать без процентов? А я напишу, что в кассе эти деньги.
А это уже подлог = уголовно наказуемое преступление. ИМХО.
сообщений: 59 26.11.2007 16:38
Inst
сообщений: 30706 26.11.2007 16:37
Да даже если несвязанное, с какой стати одалживать без%?
а где сказано, что нельзя одалживать без процентов? А я напишу, что в кассе эти деньги.
А это уже подлог = уголовно наказуемое преступление. ИМХО.

Inst 26.11.2007 16:40
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Вы сначала должны по закону показать эту сделку по кредиту в разделе сделок со связанными персонами в годовом отчете. А дальше все ясно.
Inst
сообщений: 30712 26.11.2007 16:40
Zxc
сообщений: 59 26.11.2007 16:38
Inst
сообщений: 30706 26.11.2007 16:37
Да даже если несвязанное, с какой стати одалживать без%?
а где сказано, что нельзя одалживать без процентов? А я напишу, что в кассе эти деньги.
А это уже подлог = уголовно наказуемое преступление.
Какой же это подлог? Лежат себе деньги в кассе или выданы ипашниеку подотчет. Когда проверят кассу и увидят что там ничего нету, тогда будет подлог. не пойман не вор.
сообщений: 30712 26.11.2007 16:40
Zxc
сообщений: 59 26.11.2007 16:38
Inst
сообщений: 30706 26.11.2007 16:37
Да даже если несвязанное, с какой стати одалживать без%?
а где сказано, что нельзя одалживать без процентов? А я напишу, что в кассе эти деньги.
А это уже подлог = уголовно наказуемое преступление.
Какой же это подлог? Лежат себе деньги в кассе или выданы ипашниеку подотчет. Когда проверят кассу и увидят что там ничего нету, тогда будет подлог. не пойман не вор.

Zxc 26.11.2007 16:49
78 ziņojumi
78 ziņojumi
Gvt
сообщений: 969 26.11.2007 16:44
Вы сначала должны по закону показать эту сделку по кредиту в разделе сделок со связанными персонами в годовом отчете. А дальше все ясно.
значит не будем офрмлять займ, а просто под отчет отдадим. И тогда никаких разделов по кредиту.
сообщений: 969 26.11.2007 16:44
Вы сначала должны по закону показать эту сделку по кредиту в разделе сделок со связанными персонами в годовом отчете. А дальше все ясно.
значит не будем офрмлять займ, а просто под отчет отдадим. И тогда никаких разделов по кредиту.

Zxc 26.11.2007 16:50
78 ziņojumi
78 ziņojumi
Подлог он и есть подлог. Пойман-не пойман - элемент везения.;-)

Inst 26.11.2007 16:51
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Inst. Подлог только тогда подлог когда это установит суд.

Zxc 26.11.2007 16:51
78 ziņojumi
78 ziņojumi
Zxc
сообщений: 63 26.11.2007 16:50
Gvt
сообщений: 969 26.11.2007 16:44
Вы сначала должны по закону показать эту сделку по кредиту в разделе сделок со связанными персонами в годовом отчете. А дальше все ясно.
значит не будем офрмлять займ, а просто под отчет отдадим. И тогда никаких разделов по кредиту.
Только не забудте оговорить в методике порядок выдачи под отчет. В СГД тоже не дураки, знаете ли.
сообщений: 63 26.11.2007 16:50
Gvt
сообщений: 969 26.11.2007 16:44
Вы сначала должны по закону показать эту сделку по кредиту в разделе сделок со связанными персонами в годовом отчете. А дальше все ясно.
значит не будем офрмлять займ, а просто под отчет отдадим. И тогда никаких разделов по кредиту.
Только не забудте оговорить в методике порядок выдачи под отчет. В СГД тоже не дураки, знаете ли.

Inst 26.11.2007 16:52
nav ziņojumu
nav ziņojumu
У нас есть в методике. Там такая умная фраза у нас написана. В связи с нестабильностью экономики Латвии и бывшие случаи крахов банков владельцы могут не держать деньги на расчетных счетах, а для обеспечения сохранности денежных средств брать их подотчет. В какой-то статье такое прочитали. Если банк банкротирует, то деньги фирмы пропадут. А если они у ипашниека поотчетом, то с него всегда можно взыскать.

Zxc 26.11.2007 16:55
78 ziņojumi
78 ziņojumi
а для обеспечения сохранности денежных средств брать их подотчет. Ха-ха, я всегда думала, что для сохранности д.б. касса предприятия, сейф, сигнализация и т.д.

Inst 26.11.2007 17:01
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ни сейф ни сигнализация не спасет. Украдут деньги и не с кого будет спрашивать. А с конкретного лица можно потребовать вернуть деньги. Если не отдает, то через суд. А деньги украдут и с концами. Был у нас давно случай, когда во время рабочего дня зашли двое, пистолет направили и забрали все, что хотели. К счастью, в кассе было очень мало денег. И из Депозиту банка деньги отдавали под отчет ипашниеку, когда банк закрылся все были счастливы что мы такой порядок подотчетный у себя на фирме завели.

Zxc 26.11.2007 17:06
78 ziņojumi
78 ziņojumi
Ржунимагу...
Когда же у нас банки закрывались? Последний, вроде, 10 лет назад. Да и то его санировали.
С тех пор гарантийные лимиты ввели, которые выплатят в любом случае. Да и банки уже не те пирамиды, что в 90-х были. Сейчас за ними и ФКТК и ревизоры бдят, и мамкина подпорка имеется.
Еще есть сейфовые хранилища, которые не так просто ограбить.
А уж у подотчетного Васи из-под матраца вытащить деньги проще простого. Нельзя их вытащить, если их там нет. А это уже другая статья.
Когда же у нас банки закрывались? Последний, вроде, 10 лет назад. Да и то его санировали.
С тех пор гарантийные лимиты ввели, которые выплатят в любом случае. Да и банки уже не те пирамиды, что в 90-х были. Сейчас за ними и ФКТК и ревизоры бдят, и мамкина подпорка имеется.
Еще есть сейфовые хранилища, которые не так просто ограбить.
А уж у подотчетного Васи из-под матраца вытащить деньги проще простого. Нельзя их вытащить, если их там нет. А это уже другая статья.
Кстати, моя присяжная ревизор большой фирме псосоветовала вообще кассу не вести, а все делать только через подотчетника-руководителя.

Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt