Paldies

Ja ir tiesības pārstāvēt sabiedrību, tad ir arī atbildība un, ja man nav šo paraksta tiesību, tad neko neparakstu un ne par ko arī neatbildu, tik saņemu savas dividendes?

Tā jau saka - ja gribi pazaudēt labāko draugu - sāc kopēju biznesu:)))))A te - par vīru runa.....Brr. Bet par parakstiem ir tā - mums ar valdes locekļiem ir kopēji paraksti 2 gb. Un problēmas ir.Kautvai ar elektronisko deklarēšanos VID, vai ja vajag kādu steidzamu pilnvaru un kāds nav uz vietas.Tā kā iesaku tomēr vienu parakstu. Lai vīrs ir valdes priekšsēdētājs,Jūs - loceklis. Un viss būs OK.

Manas pārdomas - ja pieder 50% no uzņēmuma, varu cerēt uz dividendēm, ja ar mīļoto vīru saleksimies, man tomēr ir 50%. Un tas ir labāk nekā nekas Varu arī pārdot savas kapitāldaļas un dabūt naudu atpakaļ.

Protams es jau gribētu, lai visi 100% būtu mani , bet tad, diez vai vīrs būs motivēts strādāt labi, ar peļņu.

Bet par paraksta tiesībām, varbūt ir likumdošanā, kaut kur rakstīts?

Komerclikums

Paldies par padomiem un ieteikumiem. Ļoti noderīgi.

Tik Aivars007, piesolīja akmeņus pa pieri, bet pats nolīda kaktiņā un klusē?

Bet par paraksta tiesībām, varbūt ir likumdošanā, kaut kur rakstīts

http://www.ur.gov.lv/drukat.php?t=8&id=898&v=lv
Kapitālsabiedrības valdes pārstāvības tiesību noteikšana

...Saskaņā ar KCL 223.pantapirmo daļu un 303.pantapirmo daļu, valde pārstāv sabiedrību kopīgi, ja statūtos nav noteikts citādi. Piemēram, ja valdē ir trīs locekļi un sabiedrības statūtos nav īpaši atrunāts kādā veidā valdes locekļi pārstāv sabiedrību, slēdzot līgumu sabiedrības vārdā, tas kļūs saistošs sabiedrībai tikai tad, ja to parakstīs visi trīs valdes locekļi.

Tieši pretējs ir pārstāvības modelis, kas dod tiesības katram valdes loceklim pārstāvēt sabiedrību atsevišķi. Ja sabiedrības statūtos tiek paredzēts, ka visi valdes locekļi var pārstāvēt sabiedrību atsevišķi, jebkurš no viņiem ar savu vienpersonisku rīcību varēs radīt tiesiskas sekas sabiedrībai. Piemēram, lai līgums būtu saistošs sabiedrībai, pietiks ja to paraksta jebkurš no vairākiem valdes locekļiem....

Paldies, Tatjana77

Vislabāk aiziet pie jurista Jums pašai un visu izvaicāt sakarā ar SIA Statūtiem.

Nu nedomāju ka jurists vairāk par šeit pateikto pateiks8-)

Vajag izlasīt Komerclikumā par SIA, tad viss taps skaidrs! Labāk būt tikai īpašniecei bez paraxta, ja nevēlas atbildību!

Manuprāt, šis nav tipisks gadījums.Ja nav patreiz žēl 35 Ls konsultācijai,lai vēlāk nav jākož pirkstos,tad labāk vismaz aiziet uz jurid.konsultāciju.

PS.Komerclikumamvēl klāt ir komentāri.Nezinu vai grāmatnīcās var nopirkt, bet maksāja 12 Ls.