По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Мобильные разговоры - поделитесь опытом Uz tēmu sarakstu

Мобильные разговоры - поделитесь опытом
Тема уже замусоленная, но мне интересно что вы делаете с оплатами за мобильные? С бензином все понятно - есть маршрутный лист, можно списать. А вот с мобильными...Расшифровывать распечатку – нереально (хотя может такие трудяги и найдутся). Устанавливать лимит – неразумно. Но ведь практически все, кто говорят по мобильному, говорят и по личным делам. Мне в этом случае очень нравится практика в Финляндии – 80% на хоз. расходы, 20% прибавляют к зарплате – и никакой головной боли. Кто-нибудь использует такую практику у нас, по аналогии с 11.5прим статьей 5 пунктом закона о ПНН?
Bagira_lv
Bagira_lv 23.10.2007 12:37
2164 ziņojumi

Atbildes (43)

Ну вообщем дурдом. Действительно, если хоть 5 лат списывать на личные, логично сразу возникает пропорция на амортизацию.И из-за такой ерунды работы на целый день минимум , а то и больше (это ж надо список рабочих намеров иметь, куда могут звонить по раб.делам,а остальное личное.И тут начнутся споры с работниками.)Да плюс еще к балансу расчет амортизации рисуй по итогам разговоров за год. Оно нам всем надо??? Может кого реально налоговая зацепила на этом? В моей практике такого не случалось. У кого-то есть такой опыт?
Lara88
Lara88 24.10.2007 18:15
907 ziņojumi
Частью пятой статьи 115 закона установлено, что в случае, когда плательщик для ведения хозяйственной деятельности использует помещения или имущество, которое используется также для личного потребления, то в расходы хозяйственной деятельности можно включить только ту часть расходов, связанную с использованием этого помещения или имущества, которая относится к хозяйственной деятельности, если такую пропорцию можно объективно определить и документально обосновать. Если упомянутую пропорцию невозможно объективно определить и документально обосновать, то плательщик включает в расходы хозяйственной деятельности 70% от соответствующих расходов хозяйственной деятельности.

Пример

Физическое лицо для нужд ведения хозяйственной деятельности использует мобильный телефон, который использует также для личных нужд. В марте физическое лицо согласно расшифровке телефонных разговоров для нужд хозяйственной деятельности использовало 350 минут, в свою очередь для личных нужд — 140 минут. Абонентская плата за телефон составляет 10 Ls, тариф — 0,06 Ls за минуту.

Физическое лицо имеет право включить в расходы хозяйственной деятельности:

1) 350 x 0,06 = 21 (Ls) (продолжительность разговоров, произведенных для нужд хозяйственной деятельности х тариф);

2) абонентскую плату пропорционально удельному весу разговоров, произведенных для нужд хозяйственной деятельности:

10 x 350 : (350 + 140) = 7,14 (Ls)

(абонентская плата х продолжительность разговоров, произведенных для нужд хозяйственной деятельности : общая продолжительность разговоров).

Если пропорцию невозможно объективно определить и документально обосновать, то плательщик включает в расходы хозяйственной деятельность 70% от расходов, связанных с использованием мобильного телефона:

70 % x (10 + 490 x 0,06) = 27,58 (Ls)

(70% х (абонентская плата х продолжительность всех произведенных х тариф).

("Изменения в законе "О подоходном налоге с населения",29 декабря 2006 года и вступили в силу 1 января 2007 года.)

Это не годится для СИА?
Lara88
Lara88 25.11.2007 22:00
907 ziņojumi
Это не годится для СИА.
Giza
Giza 26.11.2007 09:36
6576 ziņojumi

Paldies pateica



Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem