Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Проверка СГД

Uz tēmu sarakstu
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
Pirmā ziņa
Я провожу реализацию так Д 26101(ЭКА) К 6110 К 5721.

Затем деньги забирает авансовая персона, минуя кассу Д 2380 К 26101

Это не понравилось проверяющим, записано, как нарушение кассовых операций.

Знаю, что многие бухгалтера так делают, что отражает реальную картину движения денег.

Какие аргументы я могу привести в свое оправдание?

Atbildes 185

LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#1
приведите им в пример 282 правила
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#2
Не может быть нарушения кассовых операций, потому что таких операций в Вашем учёте нет.

Инкассация Д 2380 К 26101 не является кассовой операцией.
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#3
Ну вот я тоже это им доказывала, они считают, что так не правильно, и вся инкассация должна идти через кассу.
Jelena001Atbildes: 1 314Saņemti «Paldies»: 203
#4
Это смотря каким документом инкасацию проводить. У меня была похожая ситуация. Оформляла инкасацию кассовым расходным ордером. На комиссии объясняла что кассы на предприятии нет и деньги сразу идут в подотчет. Договорились что в дальнейшем эту операцию надо оформлять не ордером а квитком. Описала это в методике приложила бланк квитка (тот же расходный ордер только название поменяла). В итоге ВиД ограничился замечанием без штрафа.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#5
Я звонила в несколько СГД, все они придерживались того же мнения, что и ваши проверяющие.:-(
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#6
И они считают это очень серьезным нарушением.:-(
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#7
Ну да. Видать ничего более серьезного у вас не нашли.

😉
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#8
Ну ведь вся реализация проводится в день получения, ну как бы им доказать, чтобы штраф не платить!
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#9
Не понмаю, что тут нужно доказывать?. В журнале ЕКА даже графа есть, деньги, которые в течении дня инкассированы. В банк можно, минуя кассу, а в подоотчет нельзя? Глупости. За это нельзя оштрафовать. А, если оштрафуют, я бы писала протест
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#10
850 правила

"20.4. инкассацию денег - изъятие денег, регистрацию изъятой денежной суммы денег в кассовом аппарате, кассовой системе или специализированном устройстве или оборудовании или считывание показателей счетчика и внесение денег в кассу, банк или передачу инкассатору - в установленном пользователем порядке."

1) в кассу

2) банк

3) инкассатору - в роли инкассатора может выступать подотчётное лицо фирмы или инкассаторская фирма
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#11
Да вроде бы 850 уже не действуют, а в 282 не могу такого найти...
Paldies: 1
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#12
Макссофт, 850 правила уже отменили. Теперь 282 🙂
Irina_8koAtbildes: 2 767Saņemti «Paldies»: 16
#13
19.6. naudas inkasēšanu – naudas izņemšanu, izņemtās naudas summas reģistrēšanu kases aparātā, kases sistēmā vai specializētās ierīces vai iekārtas skaitītāja rādījumu nolasīšanu un naudas iemaksāšanu kasē, bankā vai nodošanu inkasatoram – lietotāja noteiktajā kārtībā.

Да вот и в 282 есть!
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#14
Irina_8ko

ziņojumu: 813 08.10.2007 17:18

Проверка СГД

Затем деньги забирает авансовая персона, минуя кассу Д 2380 К 26101

Šeit neiet runa par inkasāciju, bet par naudas izsniegšanu avansu norēķinu personai. Ja jums ir struktūrvienība "veikals", tad jābūt vēl vienai kasei bez EKA kases, lai varētu izsniegt avansu norēķinu personai naudu saimnieciskajiem tēriņiem. No EKA kases tas nav darāms!
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#15
Деньги в подотчёт могут поступать с любых мест хранения денег в фирме: из кассы, из банка, из ЭКА как в наличных деньгах, так и безналично (с расчётного счёта фирмы на частный счёт подотчётника).
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#16
Ну это надо послушать апологетов счета 2380.

Чегой-то их не слыхать. Можете порыться в поиске. Там они свои аргументы выкладывали.

Еще статья Лосевой была про денежные средства в Мнениях специалиста. Грешна, не читала ее, но она горячий сторонник подотчетных лиц.

А никогда не раздляла такого оптимизьма. Может тяжелое кассирское прошлое дает о себе знать.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#17
Тоже никогда не выдаем в подотчет в магазине, мне это никогда не нравилось.

Не ведем в структурках кассовые книги, значит нет документа на подотчет.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
Я тоже не сторонник счета подотчетных лиц в подобной ситуации.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#19
Par naudas izsniegšanu ir jānoformē kases izdevumu orderis.

Sakiet, kāds izdevumu orderis kases aparātam?
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#20
Андаз! ура!:-)...я вот смотрю и думаю ну хоть кто-то скажет каким первичным документом эта проводка оформляется Д 2380 К 26101 😂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.