Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Оперативный лизинг - "халявный" первый взнос Uz tēmu sarakstu
Оперативный лизинг - "халявный" первый взнос
Ситуация такая. Берем машину в оперативный лизинг, где первый взнос покрывается прибылью от продажи предыдущей машины, которая была в опер. лизинге. НО все манипуляции по продаже осуществляет лизинговая компания и у меня на руках:
1)договор, где написано "Первый взнос 1180,00 лат с НДС, который оплачен Лизингополучателем разницей от продажи предыдущей машины"
2) Счет на первый взнос 1180,00 лат с НДС
Получается, что у меня первый взнос "халявный". И тут начинаются вопросы. Что делать с расходами, доходами и НДС? У меня 3 варианта:
1) Я признаю всю сумму доходами и списываю 2410 в течении срока аренды
Д 2410 – К 6ххх – 1180,00 лат
2) Я признаю всю сумму доходами, ставлю НДС в предналог и списываю 2410 в течении срока аренды
Д 2410 – К 6ххх – 1000,00 лат
Д 5721 – К 6ххх – 180,00 лат
3) Я признаю доходами 1000,00 лат, ставлю НДС в предналог и одновременно плачу НДС с прибыли по продаже старой машины и списываю 2410 в течении срока аренды
Д 2410 – К 6ххх – 1000,00 лат
Д 5721 – К 5721 – 180,00 лат
Меня смущает то, что сделка по продаже машины прошла мимо меня и никаких документов у меня нет. И кто платит тот НДС с прибыли 1000,00 лат? Как отражать в НДС декларации 3-й вариант? Ставить виртуальную прибыль?
Atbildes (67)
а причём здесь вы? Машина, будучи в оперативном лизинге - не является вашей собственностью, по этому вас данная сделка не косается
Я то понимаю, что не касается. Только какие мне делать проводки на первый взнос, который оплачивать не надо? Получается, что этот первый взнос мне как бы подарен?
По логике, первая машина, которая была в оператвном лизинге, не была Вашей, она была в аренде, поэтому к Вам она действительно никакого отношения не имеет. Мне кажется ,этот счет Вы просто должны подшить в папочку и никаких проводок по нему не делать. Мне так кажется
Я бы, конечно, хотела его подшить и ничего не делать. Но дело в том, что этот счет - первый взнос, который списывается в течении срока аренды. Т.е. есть реальные расходы на 3 года вперед и не показать их я считаю неправильно. Отсюда и возникает вопрос, что мне делать с доходами, НДС и как правильнее отразить данный счет в бухгалтерии.
Так и получается, что счет к оплате к Вам не относится.
А какой первый взнос, если машина арендованная, и у Тебя есть счета на аренду, которые нужно оплачивать. Нет счета, нет оплаты.
Можно провести на расходы и сделать скидку 100%- результат тот же будет
Можно провести на расходы и сделать скидку 100%- результат тот же будет
Может, так даже правильней будет. По идее, лизинговая компания и должна была так счет выписать
Первый взнос в договоре назван "арендной платой". Так что просто "подшить в папочку" нельзя.
Я не думаю, что эта скидка. Это доходы. И как я спросила у компетентного лица, доходы облагаемые. Т.е. НДС платить надо.
Ну тогда, компетентное лицо пусть и скажет,как это провести. Мне кажется, это не доходы. Я бесплатно дам мою машину на месяц фирме , где тут доходы?
Буду звонить в лизинговую компанию. Мне сказали, выписать им счет "Прибыль от продажи старой машину" на ту же сумму, что и счет на первый взнос.
Ну ведь же не бесплатно. Есть цена. В счете не написано 100% скидка. И в договоре тоже указано, чем этот счет "заплачен".
Делать им там нечего. Какой старой машины, если у Тебя никакой машины не было, а была аренда этой самой машины. И никакого дохода Ты не получала. Это они его получили, а не Ты. И за это дали Тебе бонус, ты не оплачиваешь первый счет
Пусть в счете напишут:
1 аренда за... 1000 лат
Прибыль от продажи -1000 лат
пвн 180
прибыль от продажи старой машины -180
Итого к оплате 0 Так, например
Нет тут ни доходов твоих, ни тем более ПВНа.
RE: Нет тут ни доходов твоих, ни тем более ПВНа.
Почему нет?
Я вообще думала, что этот первый взнос я не увижу ни в договоре, ни в счете, что это будут их внутренние разборки. Так нет же. В счете указано - к оплате 1180,00. В договоре сказано, чем этот счет уплачен. И главное, что доходы я должна признать сейчас, а расходы разделить на 3 года. Вот так. Думаю, аудиторы скажут тоже самое.
Да откуда у тебя доходы возьмутся?? Разве это твоя машина была? Лизинговая компания машину продала, она и прибыль получила.
Сдаётся мне, что там такая цепочка: фирма как бы выкупила машину по какой-то стоимости и по этой же стоимости продала лизингу, и эту сумму учли вместо первого взноса.
Тогда другой компот. Но это и оформлено должно быть соответственно, со всеми ППР.
Примерно, как сказала Мартинас. Там было бы так: лизинг продает нам машину по остаточной стоимости 5000,00 лат + НДС, а мы продаем дилеру за 6000,00 лат + НДС. Вот прибыль и получилась.
А лизинг напрямую продал машину дилеру за 6000,00 лат + НДС.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
