Что вы понимаете под человеческими. Все что для регистрации требуется там есть. Специально зря не усложняли, чтобы проще предпринимателям было.

Если хотите своего творчества добавить, то добавляйте.

Человеческий это какой, есть по биедрибам www.rigasmajoklis.lvв разделе нормативные акты

Вообще-то этот документ по-русски называется "Устав".

Ну я всегда представляла, что статусы на 10 страницах пишутся. Я такие только и видела. Но не читала, ибо не надо было..

Vai nu STATŪTI vai УСТАВ (x@@@...):-<

Это раньше их так писали. Половину закона о СИА туда переписывали.

Сейчас все что регулируется КЗ переписывать не надо. Можно кое-то добавить от себя если есть желание. Но это не обязательно.

Ну я всегда представляла, что статусы на 10 страницах пишутся. Я такие только и видела. Но не читала, ибо не надо было..

-----

Sen jau tā vairs nav. Tagad to teksts neaizņem pat puslapu...

Очень б хотелось, чтобы писали или уж по-русски, или по -латышски. А то читаю "статусы" и не сразу въехала про что это.:-<

У меня устав на 1 страничке-хватает..

Зачем больше?..

Maija

сообщений: 15044 07.09.2007 21:28

Это раньше их так писали. Половину закона о СИА туда переписывали.

Сейчас все что регулируется КЗ переписывать не надо. Можно кое-то добавить от себя если есть желание. Но это не обязательно.

Никогда не надо было. Это те, кто не знают право, считали, что надо закон переписывать. А этого никогда не требовалось.

В законе есть диспозитивные нормы, если вы хотите ими воспользрваться, то вносите в устав. Только это следует согласовать с жристом. В уставе каждыя фраза имеет значение и последствия, о которых доморощенные специалисты от права узнают только в суде при проигрыше.

Так юристы же и переписывали, чтобы цену набить. А то за один листок много не возьмешь.

Или юристы тоже права не знают? А кто тогда знает, кроме ЮЛ?

Юристы и писали, потому что доморощенные специалисты от права считали, что надо "много писать".

Юристы все знают право лучше чем люди, не имевшие юридического образования.

Советую всем читать статьи Ольги Ивановой (Латвияс Экономист). Очень грамотный юрист. По трудовому праву в русской прессе лучше у нее читать. Да и по другим юридическим проблемам для бухгалтера лучше у нее читать.

А доморощенные специалисты от права - не те же юристы? Кто же тогда? А в Регистре кто же тогда работал?

В регистре регистрировали то, что приносили. Сейчас пронесете на 50 страницах - врм зарегистрируют, если там все в соответствии с законом.

"А доморощенные специалисты от права - не те же юристы?"

НЕТ доморощенные -это те, кто не имеют соответствующего образования. В Латвии можно работать на должности юоиста не имея юридической профессии. Как, впрочем, и бухгалтером работать без бух/экономического образования. Ничего работают. Кто-то решает все-таки получать образование по той специальности, по которой они работают. Другие нет.

В Регситре работают специалисты, имеющие юоидическое образование.

Не следует смещивать профессию и должность.Естественно, что не всегда диплом об образовании соответствуем указанному в дирломе профессиональному уровню. И это справеждиливо для всех профессий.

Мне этот разговор уже надоел. Считаете, что бухи - на все руки - доки. Считайте. Ваши проблемы.

Если надоел, то зачем в очередной раз затевать его было.

Есть возражения по-существу, можно изложить при желании. Глядишь, и поймем что ничего не знаем.

А то пока из постов "богопомазанных" юристов не заметно, что они обладают чем-то таким что простому смертному недоступно.

"В Латвии можно работать на должности юоиста не имея юридической профессии."

Это как ?

Юл , Вы лукавите ...

Или Вы имеете ввиду представительство ?

Так представлять можно вообще с 5 классами и 8 коридорами ...

А адвокатскую практику - извольте для начала их взамен сдать , потом еще поработать на должности помочничка года два , потом только сертификат дадут ...

Про судей вообще помолчу - там без должности помощника даже Сиву смотреть не станут ...

Alekom, сплошь и рядом в СИА на должности юриста работают не имеющего юридического образования и при этом гордо заявляют, что оно и не нужно, для того чтобы работать юристом.

В правоохранительных органах тоже еще не все имеют "корочку" об юробразовании. На юрфаках учатся много работников оттуда.

Я ведь не говорю про адвокатов, судей, прокуроров. Я говорю про рядовых юристов. Полно "самозванцев", особенно среди тех, кто "регистрируют фирмы".

Скажите, пожалуйста, если 2 учредителя и они являются членами правления, в уставе надо писать, кть из них председатель правления? И нужен ли он вообще?

Я не могу найти информацию по этому поводу. Спасибо!

Ksenija! Jūs esat grāmatvedis, tad darat grāmatveža darbu! Un jurists lai dara savējo! Pēc tam būsiet vainīga, ja kas būs nepareizi!

www.ur.gov.lv Dokumentu paraugi

http://www.ur.gov.lv/fails.php?id=1064&v=lv