Sludinājums avīzē-uzskatīt par nederīgām tādas un tādas kvītis. Atskaitē ieliksiet kā anulētas.

ja tak ponimaju, cto ne knizka poterjana, a listochki iz knizki,

napishite paskaidrojums na liste, podpisj nachalnika i prodavca, cto eto proizoshlo, a otchet podajte izmenenie, summu postavjte primerno, kakaja mogla bitj

summu postavjte primerno, kakaja mogla bitj - ни в коем случае так нельзя делать,иначе получиться двойное вранье.

Во-первых,с того кто на фирме имел право выписывать и подписывать эти квитанции,взять объяснительную;

Во-вторых,написать письмо в ВИД с пояснением данной ситуации (ничего не придумывать,только хуже будет) и подать исправленный отчет.

До выяснения куда же все-таки делись квитанции,считала бы их неиспользованными.Если выясниться,что украдены,то объявление в Латвияс Вестнесис и в следующем отчете указать как анулированные и в ВИД копию объявления из Латвияс Вестненсис.

До выяснения куда же все-таки делись квитанции,считала бы их неиспользованными.

Но в отчеты нужно же указать остаток, и если вы их покажете на остатке-значит признаете их наличие. По-моему продавцы должны быть в курсе-кто-то же их реально выдрал. просто не хотят признаваться, а раз так то лучше их анулировать со всеми вытекающими последствиями.

Как можно анулировать квитанции о которых неизвестно куда они делись? А если продавцы их действительно выписали,а полученные деньги себе присвоили? А если эти квитанции "всплывут" ?

Впрочем каждый решает сам.ИМХО.

вот и получается, что если всплывут, то у фирмы - неучтенные доходы.

Я бы аннулировала через Вестнесис. Мало ли что в тех квитанциях понапишут.

из всего вышесказанного понятно - на фирме нет порядка