По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Выгодно ли фирме оплочивать обучение своего сотрудника? Uz tēmu sarakstu

Выгодно ли фирме оплочивать обучение своего сотрудника?
Выгодно ли фирме оплочивать обучение своего сотрудника?
Katrisa
Katrisa 15.08.2007 13:35
13 ziņojumi

Atbildes (65)

Что-то у меня уже голова не определяет ...

Так к чему тут относиться Майя говорила и Мартинас +1 ?

Лично я отвечал , когда поста Мартинас еще не было , и мой вопрос был адресован Arfochka на : "ЛИГУМС НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАКЛЮЧИТЬ с работником....где будет сказано, что он будет работать на благо фирмы"
Alekom
Alekom 16.08.2007 12:51
5656 ziņojumi
Алеком, у меня предполагалось так:)

Arfochka

сообщений: 570 15.08.2007 13:56

ЛИГУМС НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАКЛЮЧИТЬ с работником....где будет сказано, что он будет работать на благо фирмы

Alekom

сообщений: 5303 15.08.2007 14:01

Зачем ?

Tatjana5

сообщений: 1671 15.08.2007 14:17

Так Майя недавно об этом гворила-с

моя фраза была именно Вам, с -с,

и никаким образом не к Мартинас.Такое впечатление, что это ее личный форум, и все сказанное ее касается.

Ерунда какая то, от жары чтоли, люди не понимают?
090909
090909 16.08.2007 13:03
3245 ziņojumi
"Такое впечатление, что это ее личный форум, и все сказанное ее касается." - впечатление у Вас, прямо скажем, точно болезненное. Если не выбрасывать мой ответ, то можно понять, что это было мне. Если получаетсся такая накладка по очередности ответов, обычно пишут "это было не Вам, это было тому-то". Вы этого не написали.
Martinas
Martinas 16.08.2007 13:16
38532 ziņojumi
Tatjana5 , наверное это жара ...

Ну и как относится Майя говорила к Зачем на вопрос ЛИГУМС НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАКЛЮЧИТЬ с работником ?

Или Майя - это такое должностное государственное лицо , которое своим видом и экстраполярными атрибутами заставляет работников "отрабатывать" свое обучение , а суды наши - так , для профилактики здоровья народонаселения ?
Alekom
Alekom 16.08.2007 13:17
5656 ziņojumi
Выгодно-невыгодно это повод для демагогических рассуждений на тему а-ля "сколько стоит бух"

Посмотрите, сколько вам работник приносит денег, посмотрите сколько стоит обучение, посмотрите, будет ли работник приносить вам больше денег (или лучше экономить кем-то принесенные) после обучения... Может это не принесет прямых выгод работодателю, но будет мотивировть работника. Тут не получится ответа "да-нет". Теория говорит, что обучать народ надо для поддержания качества работы/продукции на должном уровне, для мотивации работника, для поддержания образа компании в качестве "места, где работают афигенно крутые спецы"... Ну и для прочих всяких дел, включая прямую необходимость иметь работника определенной специальности, типа дипломированного инженера - теплотехника, или какого-нибудь еще экзотического ракетостроителя.
Tatjana_
Tatjana_ 16.08.2007 13:26
1689 ziņojumi
Alekom, ну и зануда же Вы:)))Это шутка была просто, именно для Вас, потому что читая форум, вижу, как вы любите дискутировать именно с Майей.

Мартинас, от лени, от всего чего, только известного Богу, не пишу:"это было не Вам, это было тому-то".

ну не пишу, и все.

Обязана?;-)
090909
090909 16.08.2007 13:30
3245 ziņojumi
сообщений: 1250 16.08.2007 13:26

Выгодно-невыгодно это повод для демагогических рассуждений на тему а-ля "сколько стоит бух"

Посмотрите, сколько вам работник приносит денег, посмотрите сколько стоит обучение, посмотрите, будет ли работник приносить вам больше денег (или лучше экономить кем-то принесенные) после обучения... Может это не принесет прямых выгод работодателю, но будет мотивировть работника. Тут не получится ответа "да-нет". Теория говорит, что обучать народ надо для поддержания качества работы/продукции на должном уровне, для мотивации работника, для поддержания образа компании в качестве "места, где работают афигенно крутые спецы"... Ну и для прочих всяких дел, включая прямую необходимость иметь работника определенной специальности, типа дипломированного инженера - теплотехника, или какого-нибудь еще экзотического ракетостроителя.

=====

Согласна с Автором, список аргументов можно продолжить.

В данном вопросе взвесьте все "за-против" и принимайте решение.Все оч.просто.
Tanya28
Tanya28 16.08.2007 13:33
226 ziņojumi
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20gada%20apliek%20ienāk_2007.doc

cм. 28-....

обучение - знание - сила
Tatjana77
Tatjana77 16.08.2007 13:34
7478 ziņojumi
Или Майя - это такое должностное государственное лицо , которое своим видом и экстраполярными атрибутами заставляет работников "отрабатывать" свое обучение , а суды наши - так , для профилактики здоровья народонаселения ?

----------------------

Чего это честное имя Майи всуе поминаете.

Про суды и отработку я не говорила. Я говорила про бамажку, которую возжелалось иметь компитентым лицам, чтобы обосновать списание расходов в расходы хозяйственной деятельности. И так захотелось, что даже в правилах КМ про это прописали. Откройте указанный пункт и посмотрите, о чем там речь.

Про суды и отработку Майя в другое время выступала и по другому поводу.
Maija
Maija 16.08.2007 13:37
28223 ziņojumi
"Обязана?" - ну если не пишете, то нечего потом про звёздные болезни пургу гнать.
Martinas
Martinas 16.08.2007 13:41
38532 ziņojumi
"cм. 28-....

обучение - знание - сила "

И что ?

28. Algas nodoklis nav jāmaksā par darba devēja piešķirtajiem labumiem un maksājumiem, kas saistīti ar izdevumiem, kuri radušies darbiniekam sakarā ar darba pienākumu izpildi, kā arī maksājumi, ko darba devējs veicis, lai kompensētu darbinieka izdevumus, kas saskaņā ar likumu “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” un likumu „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” attiecināmi uz darba devēja izdevumiem (Ministru kabineta 1998.gada31.marta noteikumu Nr.112 4.3.apakšpunkts).

4.3. darba devēja piešķirtie labumi un maksājumi, kas saistīti ar izdevumiem, kuri radušies darbiniekam sakarā ar darba pienākumu izpildi, kā arī maksājumi, ko darba devējs veicis, lai kompensētu darbinieka izdevumus, kas saskaņā ar likumu "Par uzņēmumu ienākuma nodokli" un likumu "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" attiecināmi uz darba devēja izdevumiem;

Что тут интересного ?
Alekom
Alekom 16.08.2007 13:55
5656 ziņojumi
Мне есть издевуми шоколад употреблять с когнаком , которые аттиецинами уз дарба девея уздевумием.

Мне на то тоже счета дарбадевайсу предъявить , чтобы нодокли не максать ?
Alekom
Alekom 16.08.2007 13:58
5656 ziņojumi
Та может и ничего, а в другом месте написато.

40. Personificējamas izmaksas par darbinieka apmācību un darba devēja segtā mācību maksa vai atmaksātā studiju kredīta pamatsumma, par kuru nav jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis saskaņā ar normatīvo aktu par ienāku­miem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis, ir izdevumi, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, ja ir noslēgts rakstisks līgums par to, ka apmā­cībā iegūtās zināšanas, prasmes un iegūtā izglītība tiks izmantota darba devēja saimnieciskās darbības nodrošināšanā.

Лишь бы нахать. Нет, чтобы посмотреть для начала, куды претеся.
Maija
Maija 16.08.2007 15:20
28223 ziņojumi
А название у этого места есть ?

Дата ?

Лишь бы наЕхать.Нет , чтобы посмотреть для начала , об чем разговоры разговариваем ...
Alekom
Alekom 16.08.2007 15:49
5656 ziņojumi
Дык я тока смотрела, что мое имя поминают всуе.

Про философские аспекты необходимости обучения не имею своего мнения, а налоги перетерли уже не один раз и ранее.

Название у места есть и деже номер 556.

А что букавы пропадают и двоятся, так это я когти отрастила.
Maija
Maija 16.08.2007 15:53
28223 ziņojumi
7. Kapitālsabiedrības “LATCO” pamatdarbībā ietilpst satelīttelevīzijas kanālu (programmu) izplatīšana (retranslēšana) Latvijā savā kabeļtelevīzijas tīklā. Kapitālsabiedrība “LATCO” ir noslēgusi līgumu ar nerezidentu – televīzijas kompāniju, saskaņā ar šo līgumu kapitālsabiedrība “LATCO” apņemas nodrošināt nerezidenta – televīzijas kompānijas televīzijas kanāla retranslāciju Latvijā. Līgumā paredzēta atļauja retranslēt nerezidenta televīzijas kanālu bez tiesībām veikt kādas izmaiņas programmas kārtībā un saturā. Šajā gadījumā jāņem vērā, ka retranslācija pa kabeļiem ir jebkuras pa sakaru līnijām vai pa gaisu, ieskaitot satelītu, raidītas televīzijas vai radio programmas translācijas sinhrona, neizmainīta un netraucēta retranslācija caur kabeļu vai mikroviļņu sistēmu, kā arī jāievēro, ka, ja nerezidents – televīzijas kompānija saglabā tiesības (īpašumtiesības) uz savu programmu, tad iekšzemes kapitālsabiedrība, veicot maksājumus nerezidentam – televīzijas kompānijai, pilda prasības attiecībā uz blakustiesību īpašnieku izņēmuma tiesībām, un šajā gadījumā iekšzemes kapitālsabiedrības izdarītie maksājumi nerezidentam ir samaksa par blakustiesībām. Saskaņā ar likuma 3.pantaceturtās daļas 4.”a” punktu uzņēmumu ienākuma nodoklis šajā gadījumā, ieturams pēc 15 procentu likmes, kā no maksājumiem par blakustiesībām.

Кто бы еще это мог расшифровать ....

15 % удерживается или платится ?
Alekom
Alekom 16.08.2007 15:54
5656 ziņojumi
Подоходные налоги всегда удерживаются.
Maija
Maija 16.08.2007 15:56
28223 ziņojumi
uzņēmumu ienākuma nodoklis šajā gadījumā, ieturams pēc 15 procentu likmes, kā no maksājumiem par blakustiesībām.

а это ?

ПНП в данном случае удерживается ПОСЛЕ 15 % ставки , как с платежей за ПОБОЧНЫЕ права ?
Alekom
Alekom 16.08.2007 16:00
5656 ziņojumi
ПНП в данном случае удерживается ПО 15 % ставке , как с платежей за ПОБОЧНЫЕ права ?
Maija
Maija 16.08.2007 16:01
28223 ziņojumi
т.е. если оплата идет за бугор за нечто нематериальное , то один фик налоги плати ?
Alekom
Alekom 16.08.2007 16:03
5656 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.