Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Бредовая ситуация Uz tēmu sarakstu

Malvina 14.08.2007 17:39
163 ziņojumi
163 ziņojumi
Atbildes (31)
Вы-то сами поняли, что написали? Кто не возвратил заем и какое отношение это имеет к долям, находящимся в собственности фирмы? И что за разница между стоимостью долей и займом?
Займ не возвратила фирма.
Отношение к долям - элементарно - больше нечего было с фирмы взять в счёт погашения долга.
Разница - стоимость долей превышает размер долга фирмв перед ним - вот Вам и разница.
Отношение к долям - элементарно - больше нечего было с фирмы взять в счёт погашения долга.
Разница - стоимость долей превышает размер долга фирмв перед ним - вот Вам и разница.

Malvina 14.08.2007 18:03
163 ziņojumi
163 ziņojumi
Фирме принадлежат доли.
-.где? В другой фирме*
Есть кредитор
У кого?
Кредитор купил доли фирмы?
Решением суда доли вернули, но не признали договор недейсвительным.
Кому?
Какой договор
Действительно, бредовая ситуация

Поконкретней бы и почетче
-.где? В другой фирме*
Есть кредитор
У кого?
Кредитор купил доли фирмы?
Решением суда доли вернули, но не признали договор недейсвительным.
Кому?
Какой договор
Действительно, бредовая ситуация

Поконкретней бы и почетче


Malvina 14.08.2007 18:11
163 ziņojumi
163 ziņojumi
Доли вернули фирме. Договор - о переходе долей в собственность заёмодателя и оплате разницы.

Malvina 14.08.2007 18:13
163 ziņojumi
163 ziņojumi
Я правильно понимаю? Фирма заняла деньги у частного лица и обещала вернуть их до 14 января. Фирма денег не вернула, но составила соглашение, что в счет погашения долга она возвращает ??? деньги частному лицу , но за это частное лицо должно выплатить разницу между суммой займа и стоимостью долей ??? Он доли забрал в счет погашения долга или все же деньги?
Фирма заняла деньги у частного лица и обещала вернуть их пару лет назад. Фирма денег не вернула, но составила соглашение, что в счет погашения долга она ОТДАЁТ ДОЛИ В ДРУГОЙ ФИРМЕ частному лицу , но за это частное лицо должно выплатить разницу между суммой займа и стоимостью долей ??? - ДА. Он доли забрал в счет погашения долга А ДЕНЬГИ (разница), КОТОРЫЕ БЫЛ ДОЛЖЕН до 14 января - не заплатил.

Malvina 14.08.2007 18:23
163 ziņojumi
163 ziņojumi
А она и есть ну почти заоблачная. Взяли не балансовую стоимость, а номинальную. Подоходный должен быть с разницы между займом и стоимостью долей. Получается продали с прибылью. А то, что денег не получили, так это ведь наши проблемы.

Malvina 14.08.2007 18:27
163 ziņojumi
163 ziņojumi
Ну и? Давайте не будем сейчас рассматривать кредит- мы с ним потом определимся.
Вам принадлежат доли фирмы А стоимостью, например 1000 лат.
Вы продаете(передаете и т.д.) другому лицу за 1000 лат.
Доход -1000,00, расход 1000,00 прибыль 0, соответственно и налог 0*,15=0
Вам принадлежат доли фирмы А стоимостью, например 1000 лат.
Вы продаете(передаете и т.д.) другому лицу за 1000 лат.
Доход -1000,00, расход 1000,00 прибыль 0, соответственно и налог 0*,15=0
Вам принадлежат доли фирмы А стоимостью, например 1000 лат.
Например это балансовая стоимость. А номинальная в 10 раз больше.
Вы продаете(передаете и т.д.) другому лицу за НОМИНАЛЬНУЮ 10 000 лат.
Доход -10 000,00, расход 1000,00 прибыль 9 000, соответственно и налог 9 000*,15=....
Например это балансовая стоимость. А номинальная в 10 раз больше.
Вы продаете(передаете и т.д.) другому лицу за НОМИНАЛЬНУЮ 10 000 лат.
Доход -10 000,00, расход 1000,00 прибыль 9 000, соответственно и налог 9 000*,15=....

Malvina 14.08.2007 18:32
163 ziņojumi
163 ziņojumi
В 2006

Malvina 14.08.2007 18:33
163 ziņojumi
163 ziņojumi
ДА.

Malvina 14.08.2007 18:33
163 ziņojumi
163 ziņojumi
В 2006 году

Malvina 14.08.2007 18:34
163 ziņojumi
163 ziņojumi
В мае 2007

Malvina 14.08.2007 18:35
163 ziņojumi
163 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt