На мой взгляд, это совершенно нормальная ситуация. Даже с "бытовой" точки зрения - должны были отдать больше (в латах), а будете отдавать меньше - навар, однако!

Народ тут уже в 300 постах вам доказывает, что математически нет НИКАКОЙ разницы, будете вы считать курсовую разницу каждый день, каждый месяц, каждый год или раз в десятилетие. А вы все туда же...:)

Что же до существа вопроса - то отражение кредитов в бухучете зависит не от вашего выбора, а от условий договора. Если по условиям вы обязаны вернуть займ в валюте (или эквивалентную сумму в латах) - то курсовые разницы надо считать в обязательном порядке, если же в договоре зафиксирована латовая сумма займа и допускается возможность перечисления денег в валюте, то в учете должна стоять латовая сумма, понятное дело, без всяких курсовых разниц

Возмую ситуацию- фирма существует уже несколько лет на займах - что не очень хорошо - зачем нужна бесприбыльная работа - инспекция может прикрыть- Но раз фирма есть - значит это кому то надо. Ну так вот - мы замечаем, что есть тенденция к спаду курса какой либо валюты. Дальше можно оформить задним числом на начало года займ фирме ( через валютную кассу) к примеру от директора и считать целый год проценты. На конец года мы деньги типа отдаём - и у нас уже прибыль нарисовалась. Всё так просто?

Никакой прибыли у Вас, Nnn, от разницы в курсах валюты в итоге не будет. По займу доход от разницы в курсах, по денежному счету точно такая же сумма - убытки. Хотите пример?

Если деньги сразу сконвертировать и потратить, то разницы на денежном счете не будет. Но только к чему такие сложности? Можно просто оформлять от учредителей какую-нибудь помощь родной фирме на бедность.

Но чтобы не попасть под колпак СГД лучше все-таки хоть изредка показывать и платить налоги. Иначе и игры вокруг курсовых разниц не помогут.

Д 2610 К 5... 10000 EUR курс 0,6 (вымышлен) 6000 LVL 01.01.04

Д 8250 К 2610 1000 LVL разница 01.02.04

Д 5... К 2610 10000 EUR курс 0,5 (вымышлен) 5000 LVL 01.02.04

Д 5... К 8150 1000 LVL разница 01.02.04

Это если полученные деньги лежат без движения.

У них реальная ситуация

Д7 К26 - 6000 латов

Итого убытки -6000 латов.

Они хотят

Д26 К51 10000 евро (6000 латов)

Д7 К 26 6000 (есть по факту)

Д51 К26 10000 евро (5000 латов)

Д51 К8150 1000 латов (курсовая разница)

Итого

убытки -6000

прибыль от курсовых колебаний +1000

Всего убытки -5000, что несколько лучше, чем -6000.

Maija, мне не понятно, почему Вы по денежному счету не начислили курсовую разницу?

Потому что нет у них денег давно. Получили, сконвертировали и сразу потратили. Если предприятие работает с хроническими убытками, то касса обычно пополняется за счет займов учредителей. Вот и появилась у них мысль оформлять займы не в латах, а в валюте, чтобы на курсовой разнице выиграть.

Так неправильно это, Вы ж сами написали, вложение в кассу 10000 EUR происходит одной датой 6000 латов, а возврат - другой датой 5000 латов, а кто начислит курсовую разницу на 26.., которая и составит 1000 латов, на 51.. счет Вы начислили, а на денежный? В итоге будет 0, ни прибыли, ни убытков от курсовых разниц.

Объясняю еще раз. На 26 валюты нет. В день, когда они пришли в кассу их сконвертировали в латы и в тот же день потратили. Расходы на конвертацию для простоты учтывать не будем. Нет валюты, нет и курсовой разницы.

Потом за год они пробьют чеков на 5000 латов. Будет приход в кассу в латах, из которой и отдадут долг 5000 латов если курс валюты, в которой брали заем, к тому времени упадет.

Теперь понятно, при поступлении и при возврате евро надо делать конвертацию.

Вы просто не указали этого в Ваших проводках, потому и было непонятно.

Maija, vai jus nevaretu, ludzu paskaidrot ko nozime ši fraze " Можно просто оформлять от учредителей какую-нибудь помощь родной фирме на бедность"