Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Datorprogrammas, autortiesības un licencēšana
1 С для магазина и обслуживание за пределами Риги Uz tēmu sarakstu
46 ziņojumi
Atbildes (135)

Я знаю, что даже в больших кредитных фирмах, где формат банка позволяет заносить номер клиента (кредита) в отдельную колонку, все равно бывают неопознанные счета.
В таких случаях остается только повторить слова одного программиста. Увы, чудес не бывает
550 ziņojumi

Речь идёт об импорте банковской выписки и только, посмотрите глазками на банковскую выписку, где в ней разноска оплаты по счетам? Вы же эту выписку сначала ручками в базу заносите, чтоб сделать потом разноску оплаты по счетам. А автоматом это выглядит следующим образом.
Программа принимает файл из интернет-банка (какая там информация есть, та и попадёт в базу), аналитика встанет в том случае, если регистрационный номер плательщика верный и совпадает с тем, что в базе (в большинстве случаев). Строка описания операции точно такая же как в выписке. Проводки берутся из настроек, если нет однозначного соответствия, потом корректируются. В итоге Вы нажатием одной кнопки имеете все проводки по банку (по сумме полное совпадение) и корректируете недостающую информацию. Разноску оплаты по счетам делаете как всегда, эта операция к банковской выписке не имеет отношения ни в ручном, ни в автоматизированном варианте. Это не чудо, но облегчение в работе бухгалтера точно.
Кто хоть раз попробовал, никогда не откажется.
У меня 2/3 плательщиков нерезиденты и никаких номеров вообще в банковской выписке не указывается
Если в программе настроено автоматическое заполнение банковских документов по накладным и шаблоны ручных операций (прочие проводки по банку, кроме оплаты по счетам), то не будет ли быстрее даже разнести вручную?
Наверное, в тех программах, где это используется, меньше аналитики, чем в 1С.
550 ziņojumi
85 ziņojumi
Если нет, то, что при ручном вводе платежа, что при импорте, аналитику будете сочинять сами, Альбина.
Vaijolet, если 1С устроена так, что у Вас выходит двойная работа, то это проблемы 1С. Аналитики в других программах не меньше, чем в 1С и это используется.
на 8 странице можете посмотреть какие реквизиты передаёт банк в файле импорта, всю информацию, которой банк располагает, что плательщик указал, то и получите.

Я бы предложила в 1С сделать такую полуавтоматическую загрузку. Настраивается список шаблонов ручных операций: соответствие содержание банковской выписки и счета проводки. Это для операций без аналитики. Если ни один шаблон не подходит - выводится на экран содержание операции банка и предоставляется на выбор пользователю список документов или операций. Принятие решений сразу в реальном времени.
Преимущества такого варианта:
- автоматически заполняется дата и сумма операции
- типовые операции разносятся по счетам
- возможность сразу отнести правильно оплату по накладным
- и если что-то отвлекло от работы, сразу видно, какие операции проверены, а какие еще не загружены и соответственно не проверены.
550 ziņojumi
. Т.е. в самый первый раз настраиваются некие шаблоны, а потом при нажатии кнопки в прграмме формируются готовые док-ты прихода по банку уже с проводками, в которые Вам нужно будет только войти и выбрать по какой (ккаким)накладной пришла оплата и провести. Ну это так в кратце
. Я думаю это здорово облегчит работу.