Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Ну и как Вам"Ватикан усомнился в «богоугодности» Православной церкви"? Uz tēmu sarakstu
Ну и как Вам"Ватикан усомнился в «богоугодности» Православной церкви"?
15:07 | «Известия»
Ватикан усомнился в «богоугодности» Православной церкви
====
Сегодня Ватикан выступил с весьма спорным заявлением, которое наверняка вызовет бурную реакцию всех других церквей. «Христос создал на земле одну церковь, которая представлена в полной мере лишь католической церковью, — говорится в распространенном здесь заявлении Святого Престола. — Другие церкви — православная и протестантская — не могут претендовать на такое положение».
Ватикан признает, что в других христианских церквях, в частности, в православной, «присутствуют элементы святости и правды», однако у них есть и серьезные «изъяны», в первую очередь потому, что они не признают «главенство Петра». Другими словами, то, что они не подчиняются Папе Римскому, в Ватикане считают крупным недостатком.
В заявлении содержится также обвинение против тех священнослужителей, которые интерпретируют решения Второго Ватиканского Собора как «признание возможности существования церкви Христа не только в католицизме, но и в других христианских конфессиях». Такого рода «заблуждения» Ватикан характеризует как «ошибочные» и «безосновательные», сообщает ИТАР-ТАСС.
=================
Во как!!:-O
А Вы думали на дворе 21 век??
А вот и нет, средневековье дремучее !!
Может и инквизиция не за горами ?
Atbildes (47)
Ой, голова задурилась от текста
Не моя специфика. Другое дело - в церковь зайти, свечку поставить...
Точно, Тань! Нам ВИД важнее!!!!!!;-)
А мне нравится как православие звучит на латышском языке - pareizticība. Это и отражает отношение к церкви и вере. Православие не начинало крестовых походов, не насаждало свою веру через миссионеров, да и скандалов с прелюбодеяниями нет.
Между Богом и человеком нет посредников. Посредники — это лишнее звено.
Между Богом и человеком нет посредников. Посредники — это лишнее звено. ...Так говорил Лютер, в период реформации и создал протестанскую церковь.
Мне сдается, что там обычная грызня за сферы влияния и, соответственно, бабки.
Церковь во все времена имела имущества поболе чем у кого-либо. А вся эта "святость" - обычное навешивание лапши на уши лохам, чтобы прибрать к рукам еще их добро.
Православие не начинало крестовых походов, не насаждало свою веру через миссионеров, да и скандалов с прелюбодеяниями нет.
--------------------------
Ну, тоже не святые. Вспомним страрообрядцев и раскол. Хотя, конечно, до римско-католической далеко по количеству убиенных.
Да ну их ВСЕХ! Что такое церковь? Это бизнес. Бог там не ночевал.
Согласна с Ксюшей. По большому счету - это бизнес. Особенно новоявленные "новые поколения" и иже с ними. Они этого и сами не скрывают.
Если я не ошибаюсь,христианство начиналось с православия.Вспомните,в "Символеле веры" есть слова об апостольской церкви.Как мне кажется,православие-хранитель апостольских традиций.Католицизм появился как производное,и все последующие реформации касались и строились исключительно на этой ветви церкви-простанты,лютеране,баптисты...поколения.Каждая последующая реформация в какой-то вносила и дополняла,а не сохраняла,как православная,ортодоксальная церковь.
"новые поколения" и иже с ними - это вообще секты.
Ksjusha не стоит обо всех огульно.
Была в нескольких деревенских церквях в России-там батюшка и духовник, и наставник и лекарь и еще много много чего.И никакого богатства материального.
А я не отдельных священниках. Я об институте церкви.
Священник может быть хорошим человеком, точно также, хороший человек может быть не священником.
Я про то, что церковь (любая), утверждает, что ТЫ ДОЛЖЕН к ним обращаться, а то спасения тебе не видать. Вот только у них карт-бланш на спасение человечества. Себя бы лучше спасали.
ну откуда такие утверждения?
священник говорит, что нужно обращаться не в церковь, а к Богу....
ну откуда такие утверждения?
----------------------------
Ну, действительно, откуда?
Мало ли что говорит отдельно взятый священник. Да и он, скорее всего имеет ввиду, обращаться к Богу через церкву. Рукоположеннеы они, потому что. А остальные нет. И вообще, церковные догмы это не моя выдумка. А церковные иерархи согласны отказаться от всех, обязательных, с их точки зрения, обрядов? Отпевание, крещение, исповедь. Вряд ли, я думаю. Да будь ты хоть самым белым и пушистым, а не крещен- в рай ход заказан. Почему это, спрашивается? Кто сказал?
Так это утверждаете Вы, а не священник:)
Правда? То есть я это придумала? И обряд рукоположения? И догмы?
То, как Вы спорите обычно, назвается демагогией.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
