Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Maksātnespēja, bankrots, kredīti un aizņēmumi. Noma, īre, līzings
Līzinga pirmā iemaksa Uz tēmu sarakstu

Oks 09.07.2007 12:18
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Atbildes (7)
Задаю вопрос, потому что столкнулась с такой ситуацией: была оформлена страховка на лизинговую машину. Лизинговые обязательства были проплачены, но машина (та самая, лизинговая) была продана, и присяжный ревизор сумму страховых взносов, которые относились к след. отчетному году потребовала частично списать на расходы не относящиеся к хоз. деятельности. По моему первому вопросу про аванс, у меня здесь такая же ситуация - договор расторгли досрочно, лизинговая компания по ост. стоимости продала нам эту машину, на которую был опер. лизинг, а мы в свою очередь ее продали дальше. И если рассуждать, то получаются большие сомнения отразить всю сумму списанного аванса полностью в расходах хоз. деятельности....

Oks 09.07.2007 12:32
34 ziņojumi
34 ziņojumi
Так если Вы приобрели эту машину по остаточной стоимости, а потом продали, то при продаже должны были учесть эту сумму. По-моему, в данном случае, это однозначно расходы хозяйственной деятельности. А продавали связанному или несвязанному лицу?
Так как лизинг у меня был оперативный (в учете отражены только платежи аренды), то получив от лизинговой компании накладную на машину и в тот же день ее продав, я эту машину приходовала, как товар. Но дело-то в том, что сумма по накладной на сумму аванса не уменьшалась. (Ведь аванс по договору не возвращается)

Oks 09.07.2007 12:47
34 ziņojumi
34 ziņojumi
А лицо, которому мы машину продали - не связанное.

Oks 09.07.2007 12:48
34 ziņojumi
34 ziņojumi
На мой взгляд, все сделки являются обычной хозяйственной деятельностью.

Nkorole 09.07.2007 13:02
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt