Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Paziņojums par algas nodokli Uz tēmu sarakstu
Natalja_ 21.06.2007 16:20
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Atbildes (11)
Я бы указала, он ведь сначала работал по налоговой.
Sof_b 21.06.2007 16:23
1927 ziņojumi
1927 ziņojumi
Я тоже склоняюсь к этому варианту. Спасибо!
Natalja_ 21.06.2007 16:23
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Если не укажите номер налоговой, то Вы как бы и не имели права применять необлагаемый минимум. Лучше указать. ИМХО
Aleksja 21.06.2007 17:00
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
а я делала 2 пазиноюмса
1 с налоговой и указала период работы с налоговой
2 по договору и период работы по договору
1 с налоговой и указала период работы с налоговой
2 по договору и период работы по договору
Думаю, это абсолютно все равно. Уже лет 5 не указываю номера налоговой в пазинеюмсе:-x
Inst 21.06.2007 20:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А разве во 2 приложении есть куда вписать эти данные? ;)8-)
Я не знаю, какой у меня пазинеюмс, но номер налоговой я не указываю, и адрес работника тоже:-x
Inst 21.06.2007 21:00
nav ziņojumu
nav ziņojumu
В 1 сообщении есть место для данных, но насколько я помню, Инна заполняет второе (для работодателя), а там места , по-моему, нет для таких данных.
В 1 соообщении 1с точно дает номер налоговой, а вот во втором - ответить затрудняюсь. В бланках ЭДС тоже, кажется нет.
Aleksja 21.06.2007 23:46
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Но если этот номер не требуют во 2 пазинеюмсе, значит и в 1 он атавизм?
Inst 22.06.2007 07:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Конечно, можно воспринимать и так то, что не выпоняешь. 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt