nu labi pierunājāt, turpināšu arī, bet tomēr uz VIDu uzrakstīšu, lai paskaidro, vēlāk došu ziņu, kas no tā ir iznācis!

Lai nesarežģītu sev dzīvi, es kontējumus lieku pie jau čekā iesistajām summā ar ļoti tievu pildspalvu - D 7... pie summas bez PVN, pie PVN 18% D 5721 un pie kopsummas lieku K 238.. un sanāk OK, nav aizrādījumu ne no VID ne no zvērināta revidenta.

Хорошо ежели чек большой и на нем есть где разгуляиться. А то мне недавно наш сисадмин притащил ну до того микроскопический чек, правда со всеми реквизитами, но их собственная печать на чек таки не влезла

А у меня специально для таких чеков малюсенький штампик заказан

Lai novērstu iespēju izdarīt atkārtotu ierakstu, pēc attaisnojuma dokumenta pārbaudes uz tā norādu ieraksta kārtas numuru attiecīgajā grāmatvedības reģistrā. Ierakstus grāmatvedības reģistros (datorprogramā)izdara pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem vai viendabīgu dokumentu kopsavilkuma datiem. Avansa norēķins, manuprāt, ir viendabīgu dokumentu kopsavilkums.

Daži čeki ir tik maziņi, ka tur var uzlikt tik ieraksta kārtas numuru.

A kas ir viendabīgs dokuments.Vaitas ir dokuments kur runa ir par vienu tēmu??????Ja tā tad avansa norēkins nav viendabīgs dokuments, bet attaisnojuma dokuments viņš arī nav, jo attaisnojuma dokuments ir čeki.Man jau vairāk velk uz to reģistru, jo šajā lapā ir reģistrēti čeki.:-)

MK not. Nr. 585

10. Visus ierakstus grāmatvedības reģistros izdara saimnieciskā darījuma dienā vai iespējami drīz pēc tās, bet ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā saimnieciskais darījums noticis. Ierakstus izdara divkāršā ieraksta sistēmā, pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem vai viendabīgu dokumentu kopsavilkuma datiem. Likumā noteiktajos gadījumos ierakstus var izdarīt vienkāršā ieraksta sistēmā.

Tā tur rakstīts. Domāju, ka čeki ir viendabīgi dokumenti. Varbūt, ka maldos?

Larao, жду от вас ответа на письмо в ВИД

labi