Я ставлю. И суммы пишу

Зачем писать суммы от руки? Сумма и так есть на чеке. Я ставлю, но проводки можно и в сводных документах указать.

jā es ar to daru, bet interesanti vai to kaut kā nevarētu apiet? Jo avansa norēķinā ir taču gan čeka summa gan konti, un pats avansa norēķins ir kā reģistrs, kurā reģistrējas visi čeki? Kā Jūs domājat varbūt var iztikt bez rakstīšanas

Я ставлю

1. D 7.... K 2380 - сумма

Раньше делала 7..../2380 - сумма

ja var bez rakstīšanas. Bet es rakstu tad kad veicu grāmatojumu.

На чеках не ставлю, а зачем?

Я думаю нельзя обойти например, если чек выпал Вы его "О, чек!!" приклеите к новому авансовому отчету, а так видите что он уже оприходован и клеите его обратно на нужное место!!

"Dokumentus, kas atbilst attaisnojuma dokumentiem noteiktajām prasī­bām, izmanto ierakstiem grāmatvedības reģistros, lai sistematizētu šajos doku­mentos ietverto informāciju par uzņēmuma saimnieciskajiem darījumiem. Pēc attaisnojuma dokumenta pārbaudes uz tā norāda iegrāmatojumu (kontējumu) vai nodrošina šī iegrāmatojuma (kontējuma) atšifrējumu, ja iegrāmatošanu veic elektroniski. Lai novērstu iespēju izdarīt atkārtotu ierakstu, pēc attaisnojuma dokumenta ierakstīšanas attiecīgajā grāmatvedības reģistrā dokumentā norāda ieraksta kārtas numuru"....

Можно не писать на чеках. Если выпал, то выпал с номером. Смотрите в сводной ведомости к какому авансовму относится и туда приклеиваите.

На чеках пишу только порядковый номер , под которым он числится в авансовом отчете. В распечатке авансового отчета есть и суммы и счета. В методике написала именно о таком учете чеков.

Pēc attaisnojuma dokumenta pārbaudes uz tā norāda iegrāmatojumu (kontējumu) vai nodrošina šī iegrāmatojuma (kontējuma) atšifrējumu, ja iegrāmatošanu veic elektroniski. Lai novērstu iespēju izdarīt atkārtotu ierakstu, pēc attaisnojuma dokumenta ierakstīšanas attiecīgajā grāmatvedības reģistrā dokumentā norāda ieraksta kārtas numuru"....

Nu principā izlasot šo, ja kārtoju grāmatvedību elektroniskā veidā, čekus varu sanumurēt un pielikt klāt izdruku, at atšifrējumu

palabojiet mani, ja man nav taisnība (man nez kāpēc gribas slinkot)

Я пишу на чеках, чтобы потом не запутаться, что проведено, а что нет.

Когда у меня была проверка...она смотрела очень внимательно на эти проводки....в некоторых местах там где я не разборчиво написала, сказала что надо переписать labotam ticēt и все прочее! Получился не чек а сочинение какое-то!!! Такой-вот маразм...штрафа не было...но в акте было указано что nav nodrošināta MK 585 8. punkta izpilde!!!

Но в правилах написано, что можно в сводном документе. Меня вызывали на комиссию из за чеков. В методике было указано, что проводки в сводном документе. Пояснила, что на чеках пишу для себя по привычке. Штрафа не было. Важна методика, т.е. что там написано.

vai Jūs grāmatvedību kārtojiet elektroniskā veidā?

я делаю в электронном виде. и на чеках не ставила проводок- честно говоря-лень. У меня чеков около 200 штук в месяц

У меня тоже свыше 200 штук в месяц. Я проводки пишу, но чисто для себя. Мне самой так удобнее.

Я пишу на чеках, чтобы потом не запутаться, что проведено, а что нет.

Ja delaju kak Martinas

Мне привычнее писать на чеках проводки.

Чтобы не запутаться, что проведено, а что нет, я на чеки ставлю музенькую такую печать "Iegrāmatots" и нуммерую их по порядку. Проводки видны в расшифровке к АО. Считаю, что ежели я ишо на чеках буду проводки ставить, то вся жизнь на это и уйдет!