Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
УДЕРЖАНИЯ Uz tēmu sarakstu

Kukuku 12.02.2004 09:29
166 ziņojumi
166 ziņojumi
Atbildes (11)
И ст.ЗОТ 79 и 80 выполняются?

Inst 12.02.2004 12:12
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Любая недостача сначала отражается Д 2350 К 2.1.(К 2.1. или К 2.6.). Потом отражаете получение или удержание возмещаемой суммы: Д 2.6. К 2350 (или Д 5610 К 2350), конечно, заручившись согласием работника. Нет согласия - только через суд, причем еще в определенный срок, а не через год.
Не знаю, у меня на 21.. товары по себестоимости и без НДС. А с работников удерживают по розничным ценам и с НДС, если я правильно поняла.

Inst 12.02.2004 15:20
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я к тому, что тогда 2350/21... не подходит.

Inst 12.02.2004 15:22
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Мая права. А как вообще -то работник согласен оплатить еще и "утерянную прибыль"? и насколько она велика? Надуюсь это не зависит от настроения директора? Если в договоре нет письменного согласия работника, то это по меньшей мере НЕ законно. А проводки элементарно.1.Вариант Маи идеален.2.Оставшаяся разниц, которую фирма потеряла бы имея возможность реализовать товар Д2350К64..- Доходы от возможной реализации.На сколько они обоснован? это уже другой ?
Lada 1 - оптовые цены - это какие?

Inst 12.02.2004 16:25
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Не соглашусть со своей "сестрой по имени".
Это два различных процесса, несовпадающих по времени.
1. Констатация недостачи в ходе инвентаризации. Как констатировали, так сразу с списали: Д82ХХ К21ХХ.
2. Проведение служебного расследования, выяснение причин, выявление виновных, определение степени вины каждого из них, согласование размера ущерба, который каждому надо покрыть. Если работники не согласятся, надо вызывать полицию, возбуждать дело о краже, решать вопрос через суд. Процедура не одного дня, а может о года. Когда наконец определились с размером покрываемого ущерба: Д23ХХ К81ХХ.
И не забывайте, что по Трудовому закону работник несет ответственность только за уменьшение нынешнего имущества работодателя, а не за потерю ожидаемой прибыли. Поэтому взыскать с него можно только закупочную стоимость утерянных товаров, но не продажную.
Это два различных процесса, несовпадающих по времени.
1. Констатация недостачи в ходе инвентаризации. Как констатировали, так сразу с списали: Д82ХХ К21ХХ.
2. Проведение служебного расследования, выяснение причин, выявление виновных, определение степени вины каждого из них, согласование размера ущерба, который каждому надо покрыть. Если работники не согласятся, надо вызывать полицию, возбуждать дело о краже, решать вопрос через суд. Процедура не одного дня, а может о года. Когда наконец определились с размером покрываемого ущерба: Д23ХХ К81ХХ.
И не забывайте, что по Трудовому закону работник несет ответственность только за уменьшение нынешнего имущества работодателя, а не за потерю ожидаемой прибыли. Поэтому взыскать с него можно только закупочную стоимость утерянных товаров, но не продажную.
Inst ! Оптовые цены - это цены по которым предприятие реализовывает товар клиентам (причем с НДС). Статьи трудового закона 79 и 80 при этом выполняются. Я просто не знаю, как правильно граматовать удержания и что в этом случае промсходит с НДС, ведь если бы работники компенсировали недостачу по себестоимости товара, то НДС не было бы.
Maija ! Не могли бы Вы подсказать из каких статей закона вытекает то, что у работника можно удержать только закупочную стоимость утерянных товаров?
Maija ! Не могли бы Вы подсказать из каких статей закона вытекает то, что у работника можно удержать только закупочную стоимость утерянных товаров?

Kukuku 12.02.2004 18:57
166 ziņojumi
166 ziņojumi
Из части 2 статьи 86 ЗОТ. Нынешнее имущество работодателя - это товары по закупочным ценам. Продажные цены - это уже плюс ожидаемая прибыль.
"Если работники не согласятся, надо вызывать полицию, возбуждать дело о краже, решать вопрос через суд" У меня одно "такое дело" уже возбуждено еще в октябре прошлого года, изьяли все документы (возможные и не возможные: накладные, журналы регистрации , кассовые ленты, ЕКА журналы, трудовые договора и т.д.), попросили напечатать кучу справок ( и почему инвентаризация была, и в каких она ценах, и т.д.). Сейчас ждем когда придет наша "очередь" на проверку этих документов ( потому как должен дать подтверждение аудитор, что у нас действительно ущерб на такую сумму), обещают проверить летом ......... ну а потом суд ( может быть). Да и нас (директора, администратора, меня) затаскали на всякие свидетельские показания. Сумма не так велика, директор плюнул и хотел заявление забрать, но не тут то было, машина уже запущена. Даже не знаю чем все закончится..... Боюсь ничем, а работы и времени угрохона уйма (как нашей , так и полиции).

Blackmonk 12.02.2004 21:53
141 ziņojums
141 ziņojums
Lada 1 - если уже удержали, ставьте все на доходы по продажным и с НДС - 23../81.. .Т.е. проводки Maji.

Inst 13.02.2004 12:03
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt