Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Накладная, или Накладная с Договором Uz tēmu sarakstu
Накладная, или Накладная с Договором
Только что узнал новость от собственной бухгалтерии. Оказывается имеются Правила, согласно которым нельзя отдавать клиенту товар (изделие в моем случае) по товарно-транспортной накладной без оплаты (с последующей оплатой), если не подписан двусторонний Договор.
Это так? Есть ли такие Правила и где их прочитать?
Спасибо заранее.
-------------------------
Я не знаю, чтоб Правило
где-нибудь кем-нибудь правило.:-S
Atbildes (23)
Так пусть Ваш бухгалтер Вам скажет номер и название данных правил. Нам всем будет интересно. Мы в суд на взыскание задолженности подаем только накладные. Другое дело, если Вы хотите предусмотреть līgumsods, тогда нужен договор.
Спросите у своего бухгалтера о таких Правилах,заодно и нам расскажите.
Бедные бухи, на какие ухищрения не идут. чтобы на фирмах был ПОРЯДОК. А их за это и сжигают.:-(
Может у Вас большая безнадежная дебиторская задолженность назрела? Вот бухгалтер Вас и стращает. Првил нет, но есть Гражданский закон. Там написано, что договор может быть и усным. Но все же если есть грамотный договор, добится возврата долга быстрее и без нервов. Придете в СУД, послушаете судью и ответчика и получите положительный результат.
вообще-то я в курсе, что 70% договоров в мире (по денежному обороту) - устные. Т.е между двумя сторонами, двумя персонами. И лишь 30% денег скреплены письменными договорами.
на случай возникновения разногласий с клиентом лучше бы иметь договор в письменном виде
Irena22 пишет: "на случай возникновения разногласий с клиентом лучше бы иметь договор в письменном виде"
Ув. Ирена22! каких разногласий и чем лучше?
А разногласия могут возникнуть самые разные, например, по сроку оплаты, штрафным санкциям. Одним словом, если дело доходит до суда. А от того, что такое может случиться никто, по-моему, не застрахован.
Правильно говорит Ваш бухгалтер. Это написано в методике ведения бухгалтерского учёта Вашего предприятия.
А зачем в методике ведения бух.учета писать такие вещи? Какое-то странное ограничение.
А откуда Ambera знает о том, что написано в методике?
А разногласия могут возникнуть самые разные, например, по сроку оплаты, штрафным санкциям
Все это оговорено в ГЗ.
Своих(бухов) надо защищать! Вот!
Все это оговорено в ГЗ.
Не все так просто, уже столкнулись с устным договором и поняли, что надо было иметь письменный. Так что, исходя из опыта...
Ambera
сообщений: 8305 04.06.2007 19:35
Своих(бухов) надо защищать! Вот!
- Ага, и если какой бух шефу скажет, что НДС у нас теперь 12%, то нужно говорить, что так оно есть.
Вот Вы мне обьясните, ЗАЧЕМ буху двустороний договор, если он НЕ нужен руководству????:-O
Ой, да Edzo на VGK с 2002-го года! Так что его не проведёшь;-)
Ну, правил кабинета министров, может, и нет, но есть другие правила , внутреннего пользования. Мы тоже не работаем по накладным без договора, только предоплата. Так хочет мое руководство. И что, это неправильно?;-)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
