Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Donors
Darbinieks 28.maijā uzraksta atlūgumu un atnes izziņas par to, ka 17. un 28.maijā bijis nodot asisnis. Pēc likuma viņam būtu par to iepriekš darba devējs jābrīdina. Ja viņš nav brīdinājis, vai drīkstu viņamnesaglabāt vidējo izpeļņu?
Vēl vēlējos pavaicāt vai kāds man nevarētu man pateikt, kuros MK noteikumos ir teikts par kārtību kādā attiecīgā iestāde kompensē darba devējam samaksāto vidējo izpeļņu? Kā ir ar grāmatojumiem? Minos, ka vidējo izpeļņu bija jāuzskaita debitoru sastāvā, bet īstas pārliecības par to nav.
Atbildes (10)
www.vdi.gov.lv
Saskaņā ar Darba likuma 73.pantapirmās daļas 3.punktu ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, darba devējam ir pienākums izmaksāt vidējo izpeļņu, īpaši gadījumos, kad darbinieks, iepriekš par to paziņojot darba devējam, ārstniecības iestādē nodod asinis.
Savukārt šī panta ceturtā daļā noteikts, ka darbiniekiem, kuri ārstniecības iestādē nodod asinis, pēc katras šādas dienas piešķir atpūtas dienu, saglabājot vidējo izpeļņu. Pēc darbinieka pieprasījuma šo dienu pievieno ikgadējam apmaksātajam atvaļinājumam.
vēl var būt gadījums, kad darbinieks nodod asinis savā brīvdienā saskaņā ar grafiku. Vai arī tad jāziņo d.devējam ?
73.pantā jau labu laika nav šāda teksta, tas ir gandrīz tāds pats, bet dzīvo šodien 74.panta
Redziet, cienījamie kolēģi, es biju domājusi, piemēram, ja darbimieks nebrīdina darba devēju par to, ka viņš dosies nodot asinis, vai tad viņam nav jāapmaksā šīs dienas?
Jūsu prasītiem MK noteikumiem ir 238 numurs un tie ir spēkā ar šā gada 14. aprīli (par izdevumu kompensāciju). Triju mēnešu laikā jāgriežas tiesā, prokuratūtā un t.t., ar iesniegumu un aprēķinu, lai šo iestāžu grāmatvedis varētu ņemt uzskaitē Jūsu summu (tas arī dzīvo 74.pantā, liekas 4.daļa).
Protams, Jūsu bilancē tas ir debitors (nevis izmaksas). Tie kam par 24,09% kompensāciju tur nekas nav minēts.
Donoriem vēl pienākas diena, kuru drīkst pievienot atvaļinājumam (manuprāt, neatkarīgi no d.devēja brīdinājuma) (74.panta pēdējā daļa).
Es vienkārši domāju vai var uzskatīt, ka viņam kavējums bijis attaisnots, ja viņš pirms aiziešanas atstiepj mēnesi vecas lapiņas.
Jo redziet tai paša 74.pantā ir rakstīts, ka darba devējam ir pienākums darbiniekam kompensēt izdevumus, tad, ja iepriekš par to paziņojot darba devējam, darbinieks nodod asinis. Ja viņš nav ievērojis procedūru vai uz viņu var attiecināt minētā panta prasības?
bet vispār aizdomīgi, ka 17. un 28.maijā nodevis asinis. Starp nodošanas reizēm jābūt daudz lielākai "atstarpei", mūsu pusē gribēdams tik ātri nenodosi nākamo reizi.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
