По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Прошлогодний счет Uz tēmu sarakstu

Прошлогодний счет
В апреле 2007 года получили счет за услуги 2006 года.Изначально счет был выписан в 2006 году, но мы его не получали.Получили только в этом году с пометкой "atkārtots". Посоветуйте,что теперь делать и как grāmatot?
Gravchik
Gravchik 20.05.2007 13:15
6091 ziņojums

Atbildes (18)

Проводки как по обычному счету.

Счет за что?
Nkorole
Nkorole 20.05.2007 13:17
1382 ziņojumi
Счет par autoratlīdzību (AKKA/LAA)
Gravchik
Gravchik 20.05.2007 13:18
6091 ziņojums
Когда были оказаны услуги или выполнена работа (период и дата)? Был ли акт о выполнении работ?. Что по договору об оплате?
Nkorole
Nkorole 20.05.2007 13:22
1382 ziņojumi
Период оказания услуг и их исполнение-все это было оказано и исполнено в 2006 году.
Gravchik
Gravchik 20.05.2007 13:27
6091 ziņojums
нужно исправлять декларацию и входящие остатки
Lanuska
Lanuska 20.05.2007 13:30
15769 ziņojumi
Тогда дебет - расходы предыдущих периодов. В данном случае, если сумма не существенная, то нет необходимости корректировать предыдущий период по требованиям 4-го стандарта.

О существенности для корректировок писал A. Ludboržs в журнале Bilance
Nkorole
Nkorole 20.05.2007 13:32
1382 ziņojumi
A. Ludboržs

Не согласна

(AKKA/LAA) У них обычно счета не маленькие. О какой сумме идет речь?
Lanuska
Lanuska 20.05.2007 13:36
15769 ziņojumi
Сумма 49,48Ls.
Gravchik
Gravchik 20.05.2007 13:38
6091 ziņojums
Да, это не существенно. Делайте, как Nikorole посоветовала. Такую сумму я бы тоже так сделала. Это не существенно
Lanuska
Lanuska 20.05.2007 13:40
15769 ziņojumi
Думаю, что сумма незначительна.
Nkorole
Nkorole 20.05.2007 13:40
1382 ziņojumi
Согласна
Lanuska
Lanuska 20.05.2007 13:41
15769 ziņojumi
Lanuska.

В апреле я исправляла декларацию и делала корректировки. Присяжная сказала, что при моих оборотах сумма несущественна.Посоветовала почитать статью в журнале. И заставила все вернуть как было, до корректировок.
Nkorole
Nkorole 20.05.2007 13:44
1382 ziņojumi
А сверки на конец года с этой фирмой не было? Или вы с поставщиками услуг сверки не делаете?
Ilonchik
Ilonchik 20.05.2007 20:44
336 ziņojumi
Я согласна, что сумма несущественная. А присяжные бывают разные

A. Ludboržs мне доверия не внушает почему-то.
Lanuska
Lanuska 20.05.2007 23:44
15769 ziņojumi
Я лучше Майю почитаю. Или к своему присяжному на семинар схожу:-)
Lanuska
Lanuska 20.05.2007 23:45
15769 ziņojumi
А Майя в этом вопросе в сомнениях уже не первый год.

Для бухучета сумма несущественна и баланс лопатить смысла нет.

Для налогов нет понятия "несущественной суммы" и там компитентные лица могут и придраться, что периоды не соблюдаются. А могут не придираться. А даже если и придерутся, то пускай задавятся своей пятеркой. Бумагу марать дороже. Так что прлная свобода действий имеется.
Maija
Maija 20.05.2007 23:53
28223 ziņojumi
Для бухучета сумма несущественна и баланс лопатить смысла нет.

Для налогов нет понятия "несущественной суммы" и там компитентные лица могут и придраться, что периоды не соблюдаются. А могут не придираться. А даже если и придерутся, то пускай задавятся своей пятеркой. Бумагу марать дороже. Так что прлная свобода действий имеется.

Полностью согласна.
Konsultacija
Konsultacija 21.05.2007 00:28
1562 ziņojumi
Майя в сомненьях:-O

А даже если и придерутся, то пускай задавятся своей пятеркой. Бумагу марать дороже

Теперь я уже и сАвсем перестала сомневаться:-)
Lanuska
Lanuska 21.05.2007 00:56
15769 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.