Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Страхование здоровья и ликвидация Uz tēmu sarakstu

Jelenas 09.05.2007 17:21
513 ziņojumi
513 ziņojumi
Atbildes (16)
За это время было превышение 10% брутто зарплаты, по оплате страховки? Или превышение 180 Лс?

Ikaterina 09.05.2007 18:59
15 ziņojumi
15 ziņojumi
Процесс ликвидации - форс-мажор.
Потому полагаю,что работников "наказывать" не за что. Самое большее - это требование увеличить НОД, но ведь договор заключен "правильный"?! Пишите запрос
Потому полагаю,что работников "наказывать" не за что. Самое большее - это требование увеличить НОД, но ведь договор заключен "правильный"?! Пишите запрос
Не туда нажала пищите запрос konsultanti@xxxx.vid.gov.lv(вместо хххх 4 буквы своего СГД)
Пусть напрягаются
Пусть напрягаются
Mu-maija
сообщений: 6254 09.05.2007 21:59
Процесс ликвидации - форс-мажор.
Потому полагаю,что работников "наказывать" не за что. Самое большее - это требование увеличить НОД, но ведь договор заключен "правильный"?! Пишите запрос
Mu-maija, НОД -это Вы про НОД для подох.налога с предприятия ?
А запрос напишу
сообщений: 6254 09.05.2007 21:59
Процесс ликвидации - форс-мажор.
Потому полагаю,что работников "наказывать" не за что. Самое большее - это требование увеличить НОД, но ведь договор заключен "правильный"?! Пишите запрос
Mu-maija, НОД -это Вы про НОД для подох.налога с предприятия ?
А запрос напишу

Jelenas 10.05.2007 09:00
513 ziņojumi
513 ziņojumi
Значит,я в итоговой декларации должна буду восстановить страховые платежи 2006 и 2007 годов?

Jelenas 10.05.2007 09:20
513 ziņojumi
513 ziņojumi
А запрос пишется от имени предприятия?

Jelenas 10.05.2007 09:25
513 ziņojumi
513 ziņojumi
Спасибо!

Jelenas 10.05.2007 09:26
513 ziņojumi
513 ziņojumi
А запрос пишется от имени предприятия?
............
Любой налогоплательщик имеет право получить разъяснение по налоговому законодательству.
При заключении договора были выполнены условия 5 части 8 ст. ПНН, и никто не собирался их нарушать, потому считаю, что предпр. наказывать не за что.
А с суммой превышения стр.премии над 10% от брутто-дохода работника, конечно, следует разбираться отдельно.
............
Любой налогоплательщик имеет право получить разъяснение по налоговому законодательству.
При заключении договора были выполнены условия 5 части 8 ст. ПНН, и никто не собирался их нарушать, потому считаю, что предпр. наказывать не за что.
А с суммой превышения стр.премии над 10% от брутто-дохода работника, конечно, следует разбираться отдельно.
Mu-maija, да,конечно,сумму превышения определю обязательно. Вот только как правильно будет применить эти ограничения: в полном объёме (300 латов) или пропорционально сроку действия полиса (у нас до 14.05.2007., т.е. 300/12*4,5 мес.). Я склоняюсь ко 2-му варианту.

Jelenas 10.05.2007 09:46
513 ziņojumi
513 ziņojumi
Сумма полиса пропорционально сроку трудовых отношений в течение которого действовал полис. Сверяем с 10% от брутто-дохода (для ПНН).
А еще - пропорц. и 300 латов в год (т.к. год неполный)(300 это ограничение для соц. в 2007 году).
А еще - пропорц. и 300 латов в год (т.к. год неполный)(300 это ограничение для соц. в 2007 году).
Mu-maija, а разве для ПНН нет тех же 300 латов ограничения ?

Jelenas 10.05.2007 15:48
513 ziņojumi
513 ziņojumi
И ещё возник глупый вопрос: если человек работает не по нал. книге, к нему тоже применяется необлагаемая часть страховки?

Jelenas 10.05.2007 16:07
513 ziņojumi
513 ziņojumi
300 и для ПНН. Скорее всего хотела сказать иначе.
Соц. начинается с 300, а ПНН 10%, но не больше, чем 300.
Налоговая книжка у работника не есть условие, необходимое для страхования.
Соц. начинается с 300, а ПНН 10%, но не больше, чем 300.
Налоговая книжка у работника не есть условие, необходимое для страхования.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt