Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Договор на выполнение конкретного задания Uz tēmu sarakstu

Accountants 02.05.2007 15:47
112 ziņojumi
112 ziņojumi
Atbildes (23)
Arī par līgumu par konkrēta darba izpildi ir jāmaksā VSAOI kā arī pēc darba līguma strādājošam, nav tikai riska nodeva. Bet līguma paraugi www.ge.lvpiemēram arī citur arī šeit manuprāt bija.
A kāpēc nav riska nodevas ?

Zumka 02.05.2007 16:06
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Arī soc maksā tikai, ja ir darba attiecībās. Bet šai gadījumā saprotu, ka ir tās darba attiecības, tikai uz laiku, īso laiku, darba izpildes laiku.

Zumka 02.05.2007 16:11
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Tad vajag uzņēmumu līgumu taisīt, ja grib bez nodokļiem. IMXO

Zumka 02.05.2007 16:11
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Mīļās meitenes ja taisa uzņēmuma līgumu tad arī tad jāmaksā gan VSAOI gan IIN paskatieties likumā par VSAOI tur tas tieši labi ierakstīits par kuriem jāmaksā VSAOI.
2) darba ņēmējs:
a) persona, kas uz darba līguma pamata par nolīgto darba samaksu veic noteiktu darbu darba devēja vadībā,
b) (izslēgts ar 27.10.2005. likumu),
c) Saeimas deputāts, pašvaldības deputāts, Ministru kabineta loceklis, komercsabiedrības valdes, padomes loceklis, prokūrists, kontrolieris, kā arī cita persona, kura ieņem amatu, kas dod tiesības uz atlīdzību,
d) persona, kura ir noslēgusi Civillikuma IV daļas 15.nodaļā paredzēto uzņēmuma, graudniecības vai pārvadājuma līgumu un nav reģistrējusies kā saimnieciskajā darbībā gūtā ienākuma nodokļa maksātāja,
a) persona, kas uz darba līguma pamata par nolīgto darba samaksu veic noteiktu darbu darba devēja vadībā,
b) (izslēgts ar 27.10.2005. likumu),
c) Saeimas deputāts, pašvaldības deputāts, Ministru kabineta loceklis, komercsabiedrības valdes, padomes loceklis, prokūrists, kontrolieris, kā arī cita persona, kura ieņem amatu, kas dod tiesības uz atlīdzību,
d) persona, kura ir noslēgusi Civillikuma IV daļas 15.nodaļā paredzēto uzņēmuma, graudniecības vai pārvadājuma līgumu un nav reģistrējusies kā saimnieciskajā darbībā gūtā ienākuma nodokļa maksātāja,
??????????????? Par ko jāmaksā soc, ja līgums starp uzņēmumiem, cilvēka tur nemaz nav..?????


Zumka 02.05.2007 16:16
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Zumka, palasiet ko grib zināt Accontants. Runa iet par cilvēku un uzņēmumu nevis par uzņēmumiem. Tā ir cita opera un viens uzņēmums otram nemaksā ne VSAOI ne IIN ne Riska nodevu.
Autors negrib pieņemt darbā konkrētus cilvēkus, tādējādi maksāt nodokļus. Tas iespējams tikai noslēdzot uzņēmumu līgumu.

Zumka 02.05.2007 16:21
637 ziņojumi
637 ziņojumi
pretējā gadījumā jāmaksā visi nodokļi, arī riska nodeva.

Zumka 02.05.2007 16:21
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Я не хочу принимать на работу людей и платить соц.налог

Zumka 02.05.2007 16:24
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Kurajā vietā es uzrakstīju, ka jāmaksā


Zumka 02.05.2007 16:25
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Zumka, gribēt jau var - sēdi un gribi...
Nejauciet darbuzņēmumA līgumu ar uzņēmumu līgumu.
http://www.ge.lv/getafile.php?id=255
http://www.ge.lv/getafile.php?id=256
Nejauciet darbuzņēmumA līgumu ar uzņēmumu līgumu.
http://www.ge.lv/getafile.php?id=255
http://www.ge.lv/getafile.php?id=256
Ambera, es taču neko negribu. Mīļie,lasiet uzmanīgāk, ko kurš saka. Jūs laikam par to autora citātu, kuru es steigā neieliku pēdiņās (pati protams vainīga). Bet par darbuzņēmuma līgumu tiešām neko nezinu, neesmu saskārusies, vajadzēs palasīt. Bet forums atstāj dažbrīd nejauku iespaidu. It kā jau kolēģi, bet dažkārt, pat nezinu ar ko salīdzināt, bailes kaut ko ierakstīt, tūlīt no dažām pusēm būs sitieni. Tai pat laikā forumā var lasīt daudz muļķību, kuras neapstrīd neviens un jautātājs pieņem to par pareizu.

Zumka 03.05.2007 18:21
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Es jau arī domāju par tēmas autora gribēšanu. "Bet forums atstāj dažbrīd nejauku iespaidu" pēc dusmās liesmojošiem ģīmīšiem
Koroče putra, tb. kaša. I-nets tāda štuka, ka viens raksta par meitu, cits saprot, ka par kleitu, a īstenībā runa ir par māti...LOL Meitenes, būsim iecietīgākas viena pret otru, kļūdīties ir cilvēcīgi...teica ezītis un nokāpa no kaktusa...;-)

Zumka 03.05.2007 20:11
637 ziņojumi
637 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt