По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Суточные за командировку Uz tēmu sarakstu

Суточные за командировку
Добрый день!

Подскажите плиз, есть ли какие-то ограничения при оплате суточных. Т.е. водитель был в командировке 42 дня и фирма обязана оплатить ему суточные за все дни по последней стране (если это была Норвегия, то там норма суточных 40Ls(42*40Ls=1680Ls) и зарплата. Или суточные оплачиваются по усмотрению директора?
Elena25
Elena25 02.05.2007 15:17
2 ziņojumi

Atbildes (30)

И имеет ли право работодатель установить одну норму для Пети ( в ту же страну), другую - для Тани, третью - для Вани?
Irena22
Irena22 29.10.2008 18:38
42998 ziņojumi
Опять читаем правила с самого заголовка.

Чеки не предусмотрены для оправдания расчета налогов.

При возникновении гражданского спора по поводу размера суточных, каковым является и трудовой спор, каждый недовольный доказывает свою правоту сам.

Если работник считает, что назначенные ему суточные недостаточны для прожития, то имеет права собрать чеки и требовать больше.
Maija
Maija 29.10.2008 18:43
28223 ziņojumi
Почему бы нет. Петя, Таня, Ваня могут ехать в разные населенные пункты, занимать разные должности и участвовать в разных мероприятиях. Соответственно и расходы у них могут быть разные.

Одно дело в деревне Гадюкино самогонный аппарат починять, а другое дело на Канарах лицо фирмы представлять на экономическом форуме.
Maija
Maija 29.10.2008 18:46
28223 ziņojumi
Не, ну на Канарах - это понятно, что расходы больше, никто и не спорит.

А я не усмотрела и самой возможности работодателя их (чеки) требовать. Это уже когда у работника будет желание в суд сбегать, он чеки соберет, а до этого его нельзя заставить, на мой взгляд.

И насчет разных норм для Пети-Тани-Вани не уверена, что номер пройдет.

Май, это твое личное мнение или где-то были прецеденты?
Irena22
Irena22 29.10.2008 18:54
42998 ziņojumi
Пока это лично мое мнение. Но не вижу в нем каких-то противоречий с законом.

И почему не пройдет. Пети-Тани-Вани и на основном месте работы зарабатывают по-разному, поэтому и дома живут в разных условиях.

Почему в командировке шофер Вася должен шиковать так же, как директор Петя или главбух Таня.

Или наоборот, почему директор Петя должен ютиться в ночлежке вместе с шоферами и питаться с ними в придорожной тошниловке. Он и дома такие места не посещает, а Вася посещает и жизни радуется.
Maija
Maija 29.10.2008 19:14
28223 ziņojumi
Это типа шутка, наверное. Ну не серьезно же к этому относиться.
Jfl
Jfl 29.10.2008 23:19
7767 ziņojumi
Ну не знаю, похоже, что это Майино серьезное мнение.
Irena22
Irena22 29.10.2008 23:21
42998 ziņojumi
На полном серьезе. А что тут несерьезного?
Maija
Maija 29.10.2008 23:23
28223 ziņojumi
Главное - мнение трудовой и суда.

Ирена, да шутит она.
Jfl
Jfl 29.10.2008 23:23
7767 ziņojumi
Мнение трудовой и суда должно быть на чем-то основано.

Но пока никто не привел ни одного обоснования со всеми ссылками на нормативку.

Если у кого есть, то прошу. Давайте ссылку.

Мнение отдельного консультанта по телефону не считается.
Maija
Maija 29.10.2008 23:25
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.