Старый, новый учредитель.Долги и займы.

У меня опять вопрос! Здравствуйте!

Фирма зарег. в 1998 г.Вела деятельность до июля 2002,потом не работала (отчеты сдавала).В 2003 поменялись учредители.По протоколу собрания, где поменялись учредители, сказано "Tie kreditoru parādi, kuri paradīsies pirms sabiedrības pārreģistrācijas, apmaksa par savu rēķinu un no saviem līdzekļiem bijušais dalībnieks.

Lēmums pieņemt vienbalsīgi."

Это я к тому,что в балансе за 2002 год в наследство мне перешло: 1.aizņemums no dalībnieka -4000.Ls 2.остаток по К2380-500 лат.3. ни какого движения за 2003г. 4. в кассе, банке -0.

Подскажите, что делать? Я ведь должна взять в баланс 2003 на начало, а потом?Спасибо!

Что я не поняла в чем вопрос?

У меня вообще вызывает сомнение формулировка насчет покрытия кредиторской задолженности. По сути бывший участник взял на себя покрытие обязательств фирмы - т.е. у фирмы образовался доход, с которого неплохо было бы ПНП заплатить.

В чем вопрос, правда, я тоже не понял:)

Думаю вопрос в том, как учредитель может погасить сам себе долг. Получаеися, что он его простил и тем самым получается дарение-доход-ПНП.

Darinal, уточните Ваш вопрос, пожалуйста.

Как я поняла, единственные долги, которые должен оплатить бывший учредитель, это долги самому себе. Я бы пошла по схеме, которую предлагает Amuil.

Извините,что всех запутала и сама запуталась.

1. Из протокола собрания следует ли, что долги прощаются и получается факт дарения?

2. Возможен ли вариант, когда мы принимаем на баланс все остатки и ничего с ними не делаем.Оставляем до поры,до времени,например, года два-год.?

3. Или только дарение - ничего другого.

Спасибо.

2. Если нет движения по счетам, то принимаем на баланс все остатки и ничего с ними не делаем. Если есть ОС износ надо начислять.В конце года надо закрывать оп.счета. А если есть движение по счетам, то его надо отражать.

В случае если у вас была кредиторская задолженность, а потом её вдруг не стало без оплаты с вашей стороны - это в любом случае ваш внеочередной доход, облагаемый налогом (ну, может быть, кроме случая капитализации долгов, но в вашем случае сие не подходит)