Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Klubs (jautājumi, novēlējumi, domas)
Aizdevuma līgums Uz tēmu sarakstu
Torija 10.04.2007 16:47
340 ziņojumi
340 ziņojumi
Atbildes (15)
обычно ревиденты говорят не только что, но и КАк.
F5 10.04.2007 16:49
1586 ziņojumi
1586 ziņojumi
Ja uzņēmumam citu saistību, kā aizdevums īpašniekam, nav par kredītiem, tad procentu maksājumi nav obligāti. Saistībā ar šo jautājumu varat paskatīties MK noteikumos Nr. 927 Noteikumi par uzņēmumu ienākuma nodokļa taksācijas gada deklarāciju un tās aizpildīšanas kārtību , kā aizpilda uzņēmuma ienākuma gada deklarāciju un likumā „Par uzņēmuma ienākuma nodokli” 6.pantu
Gunitava 10.04.2007 16:52
58 ziņojumi
58 ziņojumi
Visu laiku, kad es biju saskārusies ar naudas aizdošanu no uzņēmuma tās īpašniekam, tad vienmēr reiķināju % izejot no LB vidējas procentu likmes. Uzņēmums nav labdarības organizācija, tās mērķis-pelnīt naudu.
Kml 10.04.2007 16:57
1086 ziņojumi
1086 ziņojumi
У вас 2 пути (если решите принять рекомендацию ревидента): 1) рассчитать проценты по бансковской ставке и поставить их себе в доходы. Этот вариант годится, если есть вероятность каким-либо образом в будущем перекрыть возникшую дебиторскую задолженность. Минус - возникает необлагаемая сделка; 2) ничего не проводить, но в декларации по UIN поднять эту сумму (см. строки, где про сделки со связанными лицами на нерыночных условиях).
Комарик, а недавно был вопрос-наоброт.Учредитель дал фирме займ.Ревидент велел начислить проценты.Как Вы на это смотрите?
Увеличить расход. Зачем?
Увеличить расход. Зачем?
Tatjana20 10.04.2007 18:07
1635 ziņojumi
1635 ziņojumi
Нууу.... с одной стороны сделка действительно не на рыночных условиях со связанным лицом, так что теоретически надо... с другой - в результате начисления UIN уменьшится, так что бюджет вряд ли внакладе будет от неначисления, а с третьей - физ. лицо, в отличие от коммерческого обществе никто не обязывает заключать сделки на рыночных условиях. Но на практике мы такого не требуем:)
Не нашла эту тему, но там именно требовали.И бухгалтерр переделала баланс.
Tatjana20 10.04.2007 18:13
1635 ziņojumi
1635 ziņojumi
Ревидент не м ожет требовать - он может только рекомендовать:) И каждый случай надо рассматривать, принимая в расчет все сопутствующие обстоятельства. Но на вскидку мне такая рекомендация представляется спорной
Комарик, вы так редко стали нас посещать 
Ваши ответы всегда очень полезны. Не забывайте нас! 
Ваши ответы всегда очень полезны. Не забывайте нас! 
Svetaz 10.04.2007 18:27
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Дык стараюсь вот исправиться:)
Присоединяюсь к Светиному пожеланию.:-)
Inst 10.04.2007 18:29
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Svetaz 10.04.2007 18:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Нууу.... с одной стороны сделка действительно не на рыночных условиях со связанным лицом, так что теоретически надо...
Теоретически как раз не надо. Теоретически надо когда сделка занижает облагаемый доход. Тут доход завышается, а занижается у того физика. Для физиков пока гипотетический доход налогом не облагается.
Теоретически как раз не надо. Теоретически надо когда сделка занижает облагаемый доход. Тут доход завышается, а занижается у того физика. Для физиков пока гипотетический доход налогом не облагается.
Maija 10.04.2007 22:52
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Komarik
сообщений: 8967 10.04.2007 18:18
Ревидент не м ожет требовать - он может только рекомендовать
распечатаю и повешу на двери бухгалтерии.
сообщений: 8967 10.04.2007 18:18
Ревидент не м ожет требовать - он может только рекомендовать
распечатаю и повешу на двери бухгалтерии.
Esk 11.04.2007 08:22
1147 ziņojumi
1147 ziņojumi
Думаете, поможет? 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt