Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Налоговый износ о/с

Uz tēmu sarakstu
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
Pirmā ziņa
Основное средство купили в 2005 году, держали в запасах, финансовый износ не начисляли (не знали то ли себе возьмем, то ли продадим соседям). В феврале 2006 года ввели в эксплуатацию, т.е. решили что это о/с не будем продавать и оно нам само надо. В 2005 году ни налоговый ни финансовый износ не начисляла (в балансе как запасы было), а что делать за 2006 год? Финансовый понятно, начисляю с марта (со след. месяца после ввода в эксплуатацию), а налоговый износ со всей стоимости о/с?

Atbildes 75

HelldreamAtbildes: 416
#1
за весь год
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#2
Вот и вопрос! Очень своевременный, я почти тем же страдаю.
Alla-sAtbildes: 33
#3
za vesj god.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#4
"99. Порядок заполнения приложения 11 данных правил "Расчет износа основных средств __________ категории":

99.1. по графе 2 "Начальная стоимость категории" указывается стоимость основных средств соответствующей категории основных средств, которые приобретены или созданы в таксационном периоде и которые в данном таксационном периоде используются в хозяйственной деятельности, или остаточная стоимость категории, если в категорию включены перенятые у другого предприятия основные средства в случаях, упомянутых в пунктах 70 и 106 данных правил;"

Нет другого способа включить в категорию ОС, кроме как купить или создать в таксационном периоде. Получается нельзя перевести из запасов в ОС.
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#5
В старой методичке по ПНП был пример с машиной (мы это как-то раз уже обсуждали. Там было что машину купили в 11 месяце одного года, а в эксплутацию ввели в январе следующего года. Так твот финансовый за первый год считали (за 12 месяц), а налоговый нет. В следующем году налоговый считали со стоимости: начальная стоимость о/с - износ (финансовый). Сейчас, по-моему, это совсем не подходит.

Да еще и не как о/с оно было, а запасы... Запуталась
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#6
Я думаю, нужно было ставить на учёт ОС, которое не участвует в хоз. деятельности в 2005 году, налоговый износ в 2006 пропорционально сроку участия.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#7
Сейчас совсем не подходит, сейчас действуют 556 правила, я тоже в раздумьях.
IvlAtbildes: 1 021Saņemti «Paldies»: 3
#8
А если зд-и стояло на счете 12... с 2005, но не уч-о в ХЗ, а в 2006 заучав-ло.НИ с какой суммы начислять- с той по которой купили или с остаточной?
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#9
Я тоже склоняюсь к коэфициенту за 2006 год.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#10
"96.1. по основным средствам первой категории, основным средствам пятой категории и основным средствам, которые не используются в хозяйственной деятельности или используются только частично, - по каждому основному средству отдельно согласно образцу, упомянутому в приложении 9 данных правил;"

"97. Порядок заполнения приложения 9 данных правил "Расчет износа основного средства ___________категории":

97.1. по графе 2 "Начальная стоимость категории" указывается балансовая стоимость основного средства на дату начала использования основного средства в хозяйственной деятельности или остаточная стоимость категории, если в категорию включено перенятое у другого предприятия основное средство в упомянутых в пунктах 70 и 106 данных правил случаях;"

Как понапишут 🙁
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#11
НИ - это налог на недвижимость?
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#12
налоговый износ
IvlAtbildes: 1 021Saņemti «Paldies»: 3
#13
С коэффиц. все ясно, а вот с какой суммы?
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#14
Тогда, думаю, что остаточную стоимость - если с 01,2005 начали использовать, а если не с 01,2006 года, то очень похоже на наш случай - надо еще и коэффициент считать.
IvlAtbildes: 1 021Saņemti «Paldies»: 3
#15
Спасибо!
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#16
У меня продолжение мыслей по этой теме, может кто-то поддержит?

Получается, что если мы торгуем диагностическим оборудованием для автомобилей и открыли свой автосервис по диагностике авто. Для автосервиса необходимо тоже оборудование что есть у нас на складе. Получается, что если мы возьмем оборудование для своего автосервиса со своего склада, например, 01,07,2007, то, считая налоговый износ за 2007 год будем применять коэфициент 0,5? А вот если купим отдельно это же оборудование также 01,07,2007, то коэффициент не надо.

Бред какой-то.

Может кто-то подскажет что не так?
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#17
:'(
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#18
Я не согласна,что нельзя переводить из запасов в ОС.Можно,нет запретов по этому поводу.Были запасы,решили - стало ОС.И на учет,как ОС,надо ставить по цене приобретения.

Например,фирма закупила 5 принтеров по цене 100 Лат на продажу.Принтеры не были реализованы,но в это время принтер фирмы сломался.Берем принтер со склада,на основании распоряжения и внутренней ППР,и ставим на учет как ОС по цене 100 Лат.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#19
"Можно,нет запретов по этому поводу", почитайте 556 правила, в категорию можно включить только ОС "которые приобретены или созданы в таксационном периоде и которые в данном таксационном периоде используются в хозяйственной деятельности", вот переводить из неучаствующих в хоз. деятельности в участвующие можно в 9.приложении, в котором "указывается балансовая стоимость основного средства на дату начала использования основного средства в хозяйственной деятельности ", а это налоговый износ с пропорцией.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#20
Речь идет не об участвовавших или не участвовавших в хоз.деятельности ОС,а о том что нет запретов на перевод из запасов в ОС.Запасы не есть ОС.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.