Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Возмещение от страховой компании ущерба. ПНП декларация.

Uz tēmu sarakstu
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Pirmā ziņa
Подскажите пожалуйста, надо ли восстанавливать сумму, полученную от страховой компании в декларации (это я так тихонько сомневаюсь, что может быть не надо). И в какой строке? 23?

Atbildes 25

MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#1
Ир, это же полученная сумма, а не израсходованная, она через П/У в Прочих доходах пройдёт. Так, в отпуск!!!!! 🙂
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#2
Ну спасибо. Вопрос задала неправильно. Мы выплатили и нам заплатили. Восстанавливаю только то, что заплатили мы.

Я уже боюсь ошибиться. Искала 284 лата. Баланс не сходился. Моя 1с не приняла настройку и не дала желаемых ррезультатов. Дома сижу как зайчик и ищу без проги, только по распечаткам. В глазах уже рябит. Крыша едет.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#3
Martinas

А сумму то, что мы заплатили пострадавшему от наших услуг 🙂 в 23? Лилечка, подскажите, иначе я сойду с ума уже скоро с этой декларацией. 🙂
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
А чего это восстанавливать? Это расходы хоз.деятельности, тем более, что против них доходы есть - страховое возмещение.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#5
Ура!!!! 😘
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#6
У меня первый раз встретился такой случай. Перестраховываюсь 😂
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#7
А теперь на будущее, если можно. Если сумма возмещения превышала бы сумму страховки? Тогда уж точно надо было бы? Или же в случаях, когда нет страховки, тоже?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
А какая разница какой размер страховки, если она проходит через прочие доходы? Ничего не поднимается в декларации.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
Один вопросик: а почему вы платите пострадавшей компании, а не страховщики?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#10
А этот вопрос не ко мне. Меня тогда еще не было. И директора бывшего больше нет. Черт его знает?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#11
Может, там был самориск (франшиза)?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#12
Я думаю, что сумма самориска была меньше причиненного ущерба. ИМХО
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#13
В марте сделали новую страховку, так там такие возможности, что может быть надо воспользоваться возможностью? Шучу, конечно. 🙂
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#14
Интересная страховка.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#15
Не надо так шутить 😖
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#16
Эти возможности называются "выколю себе глаз, чтобы у тёщи был зять кривой" 😂
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#17
😂
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#18
Если речь о КАСКО,то с этого года она стОооолько стоит,что грех не пользоваться по любому поводу.;-)
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#19
А вы знаете, что я поняла совершенно точно? Надо идти отдыхать. А то я скоро восстанавливать в декларации весь ДОХОД начну. Перегрелась. Прочла и ахнула. 😲 🙂
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#20
Aleksja

сообщений: 3456 27.03.2007 19:14

А этот вопрос не ко мне. Меня тогда еще не было.

YНеужели еще не родились? 😲 😂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.