Lūdzu palīdzēt man šādā jautājumā: Vai kā autordarbus var kvalificēt pakalpojumu"Medikamentu klīniskie pētījumi". Ja "JĀ", tad cik % būs attaisnotie izdevumi šajā gadījumā ?Paldies jau iepriekš!
Autoratlīdzība
Uz tēmu sarakstuAtbildes 20
MM
#1Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Lai atbildētu, jāzin, kas tie par pētījumiem?
A
#2Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
piem.zāļu devas petījums konkrētam medikamentam
A
#3Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
piem. arī vairāku medikamentu efektivitātes salīdzinājums
T
#4Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_iein_par%20gada%20apl_%20ienāk.doc
Metodiskie materiāli par gada apliekamajiem ienākuma avotiem:
9. Ienākumi no intelektuālā īpašuma un tiesībām uz to (autoratlīdzība, izpildītājatlīdzība, zinātnes, literatūras un mākslas darbu, atklājumu, izgudrojumu un rūpniecisko paraugu autoru un viņu mantinieku honorāri) kā arī no tiesībām izmantot tiesības uz intelektuālo īpašumu.
2006.gadā:
sk.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_iein_par%20att_%20izdevumiem.doc
23. Ienākuma izmaksātājs taksācijas gada laikā, aprēķinot no fiziskajai personai izmaksājamās autoratlīdzības (honorāra) summas izmaksas brīdī ieturamo nodokli, ņem vērā ar šī ienākuma gūšanu saistītos izdevumus noteikto normu apmērā. Izdevumu apliecināšanai noteikto normu apmērā nav nepieciešams iesniegt vai uzrādīt šos izdevumus apliecinošus dokumentus.
Metodiskie materiāli par gada apliekamajiem ienākuma avotiem:
9. Ienākumi no intelektuālā īpašuma un tiesībām uz to (autoratlīdzība, izpildītājatlīdzība, zinātnes, literatūras un mākslas darbu, atklājumu, izgudrojumu un rūpniecisko paraugu autoru un viņu mantinieku honorāri) kā arī no tiesībām izmantot tiesības uz intelektuālo īpašumu.
2006.gadā:
sk.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_iein_par%20att_%20izdevumiem.doc
23. Ienākuma izmaksātājs taksācijas gada laikā, aprēķinot no fiziskajai personai izmaksājamās autoratlīdzības (honorāra) summas izmaksas brīdī ieturamo nodokli, ņem vērā ar šī ienākuma gūšanu saistītos izdevumus noteikto normu apmērā. Izdevumu apliecināšanai noteikto normu apmērā nav nepieciešams iesniegt vai uzrādīt šos izdevumus apliecinošus dokumentus.
A
#5Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
Paldies Tatjanai77 ,izlasīšu šos metodiskos materiālus, bet ļoti vēlētos sagaidīt arī Mu-Maijas komentārus.
MM
#6Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Doma ir tāda, ka var.
Tomēr lai būtu mazāk problēmas, labāk konsultēties ar juristu (līguma noformēšanas ziņā)
Tomēr lai būtu mazāk problēmas, labāk konsultēties ar juristu (līguma noformēšanas ziņā)
A
#7Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
Paldies, tā arī darīsim. Vēl palika neskaidrība par attaisnoto izdevumu % ? Vai varam piemērot 30% ?
0
#8080808Atbildes: 1 582
до 15.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Nevajag aizmirst, kā - ja autoratlīdzības saņēmējs ir darbinieks, viņam attaisnotie izdevumi netiek piemēroti.
A
#10Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
Arī tad, ja šis darbinieks ir vienīgais valdes loceklis ar vadības līgumu bez atalgojuma?
0
#11080808Atbildes: 1 582
А зачем вам гонорар? нельзя нормальный договор на петыюми заключить?
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Protams, ka nevar, citādi soc.nodoklis un riska nodeva jāmaksā! A valdes loceklis dzīvos mūžigi un nekad neslimos (būs sapētījis sev ilgmūžibas medikamentus) un viņam, ne slimības nauda, ne pensija nekad nebūs vajadzīgi! Tāpēc arī autoratlīdzība!
0
#13080808Atbildes: 1 582
😠
A
#14Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
Jums, Andaz, gan ideāli labi strādāt,jo nav jālauza sava galviņa par šefa nodokļu problēmām, tāpēc varat "izlādēties" forumā uz grāmatvedi,kam iznāk tādus jautājumus risināt. 😖
0
#15080808Atbildes: 1 582
да не попадают ваши петиюми под гонорар,:-S
L
#16LaraoAtbildes: 6 767Saņemti «Paldies»: 3
Anita43
ziņojumu: 54 19.03.2007 17:21
Jums, Andaz, gan ideāli labi strādāt,jo nav jālauza sava galviņa par šefa nodokļu problēmām, tāpēc varat "izlādēties" forumā uz grāmatvedi,kam iznāk tādus jautājumus risināt.
un ne tikai par šefa problēmām nav jālaiž galviņa, jo likumus lasam un izdomājam labākos variantus un par tiem pārliecinam savus šefiņus, ja šefiņš nav ar mieru izdarām tā kā viņš grb, bet tai pašā laikā brīdinām par sekām! Nu ja šefiņš ir stūrgalvīgs, tad labāk mainīt darbu! Es savu šefiņu gadu audzināju, neklausīja, pēc gada atnāca VIDs un nosodīja! tagad mans šefiņš klausa, protams brīžiem grib pretoties, bet mācību jau dabūjis.......
ziņojumu: 54 19.03.2007 17:21
Jums, Andaz, gan ideāli labi strādāt,jo nav jālauza sava galviņa par šefa nodokļu problēmām, tāpēc varat "izlādēties" forumā uz grāmatvedi,kam iznāk tādus jautājumus risināt.
un ne tikai par šefa problēmām nav jālaiž galviņa, jo likumus lasam un izdomājam labākos variantus un par tiem pārliecinam savus šefiņus, ja šefiņš nav ar mieru izdarām tā kā viņš grb, bet tai pašā laikā brīdinām par sekām! Nu ja šefiņš ir stūrgalvīgs, tad labāk mainīt darbu! Es savu šefiņu gadu audzināju, neklausīja, pēc gada atnāca VIDs un nosodīja! tagad mans šefiņš klausa, protams brīžiem grib pretoties, bet mācību jau dabūjis.......
MM
#17Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Pirmkārt nekur nav teikts, ka tas ir darbinieks.
Valdes loceklis viņš ir attiecībā pret firmu. Un ar firmu viņam var būt dažādas attiecības.
Savu pētījumu viņš var veikt pavisam "citās telpās" un "citā laikā".
Prasiet palīdzību juristam - viņam labāk sanāks.
Valdes loceklis viņš ir attiecībā pret firmu. Un ar firmu viņam var būt dažādas attiecības.
Savu pētījumu viņš var veikt pavisam "citās telpās" un "citā laikā".
Prasiet palīdzību juristam - viņam labāk sanāks.
M
#18MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Прежде чем оптимизацией заниматься, да еще обижаться, надо бы законы почитать. В частности Закон об авторском праве.
Там написано, что может быть объектом авторского права.
Уж никак не пакалпоюми как бы они ни назывались.
Объектом авторского права может быть результат, да и то если будет содержать в себе некоторую новизну - открытие, изобретение и т.п.
Так что если не хотите неприятностей потом, для начала четко сформулируйте предмет договора (лучше с толковым юристом), а потом можно уже и налогах говорить.
Там написано, что может быть объектом авторского права.
Уж никак не пакалпоюми как бы они ни назывались.
Объектом авторского права может быть результат, да и то если будет содержать в себе некоторую новизну - открытие, изобретение и т.п.
Так что если не хотите неприятностей потом, для начала четко сформулируйте предмет договора (лучше с толковым юристом), а потом можно уже и налогах говорить.
A
#19Anita43Atbildes: 320Saņemti «Paldies»: 1
Paldies visiem par padomiem!
MM
#20Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Protams, ka ne pakalpojumu.
Protams, ar juristu.
Protams, lai izmantotu kadas likumu spraugas ir pietiekami daudz jāzina.
Protams, ar juristu.
Protams, lai izmantotu kadas likumu spraugas ir pietiekami daudz jāzina.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.