Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Samaksa par pz ibankā, priekšnodoklis Uz tēmu sarakstu
Patricija88 19.01.2004 14:42
4 ziņojumi
4 ziņojumi
Atbildes (6)
только выписка из банка является оправдательным документом. платежка не является таковым
Het 19.01.2004 14:56
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Однако в приложении к отчету о НДС указывается именно платежка.
Inst 19.01.2004 17:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
указывается не платежка, а реквизиты платежа. В выписке эти реквизиты отражаются
Paja 19.01.2004 18:00
259 ziņojumi
259 ziņojumi
Реквизиты платежа - как раз № платежки и ее же дата.
Inst 19.01.2004 18:05
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Некоторые платежи делаются банком автоматически (по нашему заявлению), например за телефон. При проверке требовали именно выписки.
Я тут недавно нарыла распоряжение БЛ от 98 года, после которого в банках перестали выдавать платежки плательщика. Согласно нему выписка есть полноценный оправдательный документ для бухгалтерского учета. Для этого в ней предусмотрен ряд обязательных реквизитов. И печать ставить необязательно. Банк может авторизовать ее электронно. Что они обычно и делают.
Это только для НДСа платежка требуется. Но там своя установка - любой ценой не дать вычесть предналог.
Это только для НДСа платежка требуется. Но там своя установка - любой ценой не дать вычесть предналог.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt