По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Невыплаченная зар.плата-подарок Uz tēmu sarakstu

Невыплаченная зар.плата-подарок
У фирмы весит долг бывшему valdes loceklu по зарплате. Т.е. когда он работал на фирме зарплату не выберал. Да и сейчас она ему не нужна. Можно ли оформить как-то, что он фирме прощает этот долг. Если да, то как лучше и красиво это оформить?
Angrazo
Angrazo 13.03.2007 13:34
249 ziņojumi

Atbildes (42)

О, как мы узко смотрим:-O Если у valdes loceklisa 10 фирм, которые приносят ему хороший доход, нужна ли ему зарплата в 20 лат?
Angrazo
Angrazo 15.03.2007 23:04
249 ziņojumi
Если ему выдадут реальные деньги, то нужна. Проверено на практике
Kel
Kel 15.03.2007 23:19
12066 ziņojumi
Не понимаю в чем проблема выплатить такие "обалденные" деньги?
Irena22
Irena22 15.03.2007 23:30
42998 ziņojumi
По мере прочтения топика, у меня тоже возникла мысль, раз нет денег в кассе, то оформить займ, выплатить зарплату, а займ простить фирме.
Logram
Logram 16.03.2007 07:45
6070 ziņojumi
И по мере подготовки этих документов будет ясно, нужна ли зарплата.
Irena22
Irena22 16.03.2007 08:36
42998 ziņojumi
Ну так погодите 3 года когда истечет срок предъявления претензий работодателю.

Если до тех пор не придет за деньгами, спишете в доход по истечении срока давности.

А вот что увольнять за это надо, мне сдается несколько преувеличено. У работодателя есть право уволить за нарушение трудового распорядка, но не обязанность.
Maija
Maija 16.03.2007 09:23
28223 ziņojumi
Maija спасибо, возможность списания через 3 года упустила. Так и сделаю
Angrazo
Angrazo 16.03.2007 11:14
249 ziņojumi
А дарба инспекция к вам придет раньше и взгреет вас за невыплаченую зарплату,
Mazbuh
Mazbuh 19.03.2007 21:28
227 ziņojumi
Щас. Прибежит. Делать ей нечего.
080808
080808 19.03.2007 21:28
1582 ziņojumi
А если не идет человек за зарплатой. Не насильно же его тащить.
Maija
Maija 19.03.2007 21:56
28223 ziņojumi
Зачем тащить работника который на работу приходит?
Mazbuh
Mazbuh 19.03.2007 22:07
227 ziņojumi
Чтобы получить зарплату, мало до работы дойти.

Надо еще до кассы дойти, расходник подписать, деньги в руки взять. А он не хочет.
Maija
Maija 20.03.2007 09:24
28223 ziņojumi
Angrazo

сообщений: 145 16.03.2007 11:14

Maija спасибо, возможность списания через 3 года упустила. Так и сделаю

Вообще-то можно делать как хотите (не платить, списыввать, не списывать) - до хорошей проверки или жалобы. Посмотрите сколько предприятий не выплачивает (задерживает зарплату) и ничего с ними не происходит.

Если вас интересует как правильно - то консультируйтесь у специалистов. А то получается "слепой слепому дорогу указывает".

Тем кто берет на себя смелость давать рекомендации по трудовому праву следует его сначала изучить. Хотя бы для начала выяснить основные принципы трудового права.

Angrazo, можете списывать через 3 года, через 5 лет через 10 - все это едино. Если не проверят или проверяющие будут на уровне советующих, то все у вас будет в порядке.

:'(
Jfl
Jfl 20.03.2007 12:21
7767 ziņojumi
Angrazo

сообщений: 145 15.03.2007 23:04

О, как мы узко смотрим Если у valdes loceklisa 10 фирм, которые приносят ему хороший доход, нужна ли ему зарплата в 20 лат?

Мы не узко смотрим. Есть хорошое правило "ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖНО И БУДЬ ЧТО БУДЕТ". Поэтому задача бухгалтера делать, то что надо делать. Выплата зарплаты - не дело бухгалтера, но в наших условиях кроме него никому до этого дела часто не бывает. :'(
Jfl
Jfl 20.03.2007 12:23
7767 ziņojumi
Это ясно, что мы слепые и дальше своего носа не видим.

А что зрячие предлагают, если человек не приходит за зарплатой. Не приходит и все. Если бы он просил и заявления писал, то не выплатить нельзя.

А если не просит и все напоминания игнорирует?

По закону зарплату надо выплачивать наличными. Никакие насильственные методы всучения вроде перечисления на банк, по почте, подкладывания под коврик у двери квартиры, законом не предусмотрены.

Расчетного счета не дает и заявления на перечисление не пишет, на почту не приходит забирать - деньги возвращаются. Ну и теперь повесится от такого нерадивого работника?
Maija
Maija 20.03.2007 12:43
28223 ziņojumi
Вот и объяснили вам, что есть нарушение существенного условия трудового договора со всеми вытекающими последствиями.
Jfl
Jfl 20.03.2007 13:06
7767 ziņojumi
С какими последствиями. Последствия бывают если кто-то почувствует себя ущемленным и нажалуется. Жаловаться по поводу несовершенства мира вообще у нас не предусмотрено. Жаловаться можно по поводу конкретного ущемления конкретного интереса.

А если никто не жалуется и все довольны, то в чем проблема?
Maija
Maija 20.03.2007 13:25
28223 ziņojumi
Maija

сообщений: 13062 20.03.2007 13:25

С какими последствиями. Последствия бывают если кто-то почувствует себя ущемленным и нажалуется.

Нет. Невыполнение существенных условий трудового договора является юридическим фактом. Не надо путать с правом на иск.

По-поводу "нажалуется" я сказала выше: "до хорошей проверки" можно вообще делать все что угодно.
Jfl
Jfl 20.03.2007 13:33
7767 ziņojumi
Ну и каковы те последствия? Работодатель свои обязанности исполнил, зарплату начислил.

Нарушает работник, что не приходит ее получать. Ну и по какой статье его будут наказывать?

Ссылку желательно не из конвенций МОТ и декларации прав человека там штрафных санкций нету), а из УЗ, КоАП или еще чего-то поближе.
Maija
Maija 20.03.2007 13:44
28223 ziņojumi
Ссылку желательно не из конвенций МОТ и декларации прав человека там штрафных санкций нету), а из УЗ, КоАП

Ошибаетесь.
Jfl
Jfl 20.03.2007 13:48
7767 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.