Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Накопления на отп.

Uz tēmu sarakstu
RicardasAtbildes: 27
Pirmā ziņa
За 2006.год накопл.начислены первый раз-Д7210,7310 К4310.Надо в декл.ставить в 19 стр?Спасибо.

Atbildes 36

GalvolAtbildes: 742
#1
Надо ставить в 19 и в 47.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#2
47.rindā priekš kam, ja pirmo reizi?

Domāju, ka padoms nepareizs.

Tikai 19.rindā.

😎
GalvolAtbildes: 742
#3
Так в прошлом году советовали наши главные специалисты, я знаю что так делали многие, а для того чтобы не увеличивать в декларации облагаемые доходы. Может я ошибаюсь, очень хотела бы услышать другие мнения.
XanAtbildes: 4 878
#4
Первый раз - только увеличивают НОД - 19 строка.

В дальнейшем по результату, разницу либо в 19, либо в 47.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
И очень даже правильно.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#6
И хто у нас главные специалисты?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#7
Ja jau nevēlaties увеличивать в декларации облагаемые доходы, tad kāpēc vispār deklarācijā kaut kas jāieraksta... 😲 Dīvaina loģika. Vai Jūs domājat, ka VID-ā muļķi strādā?

Varat jau deklarācijā, piemēram PL nolietojumu, arī ierakstīt tikai nodokļiem (kas samazina apliekamo ienākumu), bet padomājiet, ar ko tas beigsies...

:'(
GalvolAtbildes: 742
#8
Очень бы хотелось услышать мнение Mu-Maije.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Мнение Му-Майи, конечно, хорошо, но здравый смысл включить еще лучше 😉
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Galvol, возможно вы просто не поняли мнения специалистов?
GalvolAtbildes: 742
#11
Албина , согласна с Вами, но иногда хочется и прислушиться. Ладно это было в прошлом году в этом все устаканивается.
SamAtbildes: 89Saņemti «Paldies»: 2
#12
Nakoplenija na otpusk-eto kratkosro4nie obiazatelstva, poetomu ne 4xxx a 5xxx!!!! izmenenija zakone "O godovix ot4etax"
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Ну да, ну да, краткосрочные и ещё обязательства, прям каждому работнику до сантика всё высчитывается, бери и выплачивай.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#14
Ага, только выплачивай, если работник взял отпуск в январе, а если в феврале, то все циры поменяются, потому как уже средний другой, скорее всего, будет.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#15
циры=цифры
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#16
Ну раз такое законом подтверждается, значит так оно и есть:-)
InstSaņemti «Paldies»: 8
#17
Ага, только выплачивай, если работник взял отпуск в январе, а если в феврале, то все циры поменяются, потому как уже средний другой, скорее всего, будет.

Цифры будут те же+еще что-то. ИМХО.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
Может быть и плюс и минус, так как средний может и увеличиться, и уменьшится.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#19
Sam raksta , ka uzkrājumi atvaļinājumiem tagad pie ītermiņa saistībām.Vai tad tā ir? Domāju ka atvaļinājumi joprojām paliek pie uzkrājumiem.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#20
Сейчас, действительно, если я не ошибаюсь, накопления на отпуска называют накопленными обязательствами и, соответственно, они уже вместо накоплений попадают в обязательства.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.