По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

арбитражный суд Uz tēmu sarakstu

арбитражный суд
На нашу фирму подали в арбитражный суд,а когда дело было закрыто,нам выстывили счёт на судебные издержки с НДС.Являются ли эти расходы связанными с хоз.деят.и можно ли выделять НДС???
Lenhen
Lenhen 08.02.2007 18:04
nav ziņojumu

Atbildes (31)

Тем более, что суды могут длиться годами.
Albina
Albina 09.02.2007 11:20
64876 ziņojumi
Интересная интерпритация, однако. Если судебный процесс выиграли, то судебные издержки связаны с хоздеятельностью, а если проиграли, то не связанные что ли? Ерунда получается, однако, не танцы же оплачивали и не штрафы, а госпошлины и услуги судисполнителей с адвокатами.
Tt7
Tt7 09.02.2007 12:19
37863 ziņojumi
Вот развернулась дискуссия! Наша фирма просрочила оплату товара,мы всё оплатили,но в тот же день,когда мы заплатили долг,фирма-поставщик подала иск в Rīgas Neatkarīgaj Šķīrjtisa.Потом фирма-поставщик отозвала свой иск,но выставила нам счёт 1)Līgumsoda daļa pēc Rīgas neatkarīgā šķīrētijesā iesniegtās prasības, 2)Nomaksātie šķīrētiesas procesa izdevumi pēc Rīgas neatkarīgā šķīrējtiesā iesniegtās prasības(ar PVN)
Lenhen
Lenhen 09.02.2007 13:06
nav ziņojumu
Ну тут теперь только с помощью ящика коньяка можно разбираться. А кто уполномочил фирму-поставщика выставлять вашей фирме такие требования?
Tt7
Tt7 09.02.2007 13:14
37863 ziņojumi
Не всё так страшно.Сначала мы получили от Rīgas Neatkarīgā Šķīrējtijesa paziņojums,что на нас заявили,но дело не начато.Потом мы получили письмо,что процесс так и не будет начат.Но фирма-поставщик оплатило судебные издержки и теперь хочет получить эту сумму от нас.
Lenhen
Lenhen 09.02.2007 13:22
nav ziņojumu
Посушайте, но в данном случае это вообще чужие затраты на третейский суд. При чем здесь хозяйственная деятельность фирмы, против которой был иск в этот суд?
Irena22
Irena22 09.02.2007 14:04
42998 ziņojumi
Счет выставлен поставщиком товара на имя нашей фирмы вот с такой(как я написала выше)формулировкой
Lenhen
Lenhen 09.02.2007 14:14
nav ziņojumu
Я могу только повториться, на мой взгляд, в данном случае чисто штрафные санкции получаются для Вас.
Irena22
Irena22 09.02.2007 14:21
42998 ziņojumi
Ок! Всем спасибо!
Lenhen
Lenhen 09.02.2007 14:45
nav ziņojumu
А я бы их и не оплачивала бы вовсе. Раз суд не рассматривал, никакого решения по поводу возмещения судебных издержек и какого-либо штрафа не принимал, то это проблемы того, кто их понёс. Фирма-поставщик может обращаться в ВИД и просить вернуть эту госпошлину, при этом предоставив все необходимые основания для возврата.
Tt7
Tt7 09.02.2007 17:42
37863 ziņojumi
"А сами судебные издержки - это же не штраф?"

Не штраф.

Я вообще не понимаю смысла , даже если за просрочку фирма подала в третейский суд , то это расходы , связанные именно с ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельностью.

Ну , положено иногда судиться нашим фирмачам , что поделаешь ...
Alekom
Alekom 09.02.2007 17:49
5656 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.