Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Par PPR parakstīšanu Uz tēmu sarakstu

Marchite 05.02.2007 19:55
4 ziņojumi
4 ziņojumi
Atbildes (27)
Pieļauju, ka likuma nosaukums nav jāmin.


Liepupe 07.02.2007 23:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Un, ja arī ar to nav pietiekami jeb gribat apstrīdēt kādu nebūt vārdu salikumu manis citētajā, nāksies iet tālāk ... uz Civillikuma saistību tiesībām un ...
Ar to gribēju teikt tikai to, ka lietu kārtība nav aplūkojama tikai viena normatīvā akta ietvaros.
Ar to gribēju teikt tikai to, ka lietu kārtība nav aplūkojama tikai viena normatīvā akta ietvaros.

Liepupe 07.02.2007 23:58
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Liepupe, es Jūs sapratu pilnīgi.Tad taču komersants šā likuma ietvaros var pilnvarot kādu viņa vietā parakstīt pavadzīmi nepieņemot viņu darbā.Vai tā ????

Aivareno 08.02.2007 00:22
6641 ziņojums
6641 ziņojums
Gribētu dzirdēt no Jūsu mutes - raksturojumu komercdarbībai.

Liepupe 08.02.2007 00:45
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Protams, tas bija ne tik daudz jautājums, bet mēģinājums izprast Jūs un mēģinājums vedināt palūkoties mazliet pamatīgāk uz teikto. Definējiet kā vēlaties - būtība nemainās. Uz Jūsu 08.02.2007 00:22 izteikto konstatāciju (!!?) *… Tad taču komersants šā likuma ietvaros var pilnvarot kādu viņa vietā parakstīt pavadzīmi nepieņemot viņu darbā.…* - Jā, Var šī persona un komersants nebūt saistīta ar darba līgumu, bet līgumam, kas apliecina šīs personas saistību ar komersanta komercdarbību gan ir jābūt. Jo pretējā gadījumā Jūsu minēto komersanta darbību var klasificēt tikai kā mēģinājumu pieļaut nelikumīgu darbaspēka izmantošanu savu saimniecisko darījumu nodrošināšanai ar nolūku gūt no tā peļņu.
Pamatojums:
Komerclikums
A daļa
Komercdarbības vispārīgie noteikumi
I sadaļa
Komersanti un komercdarbība
nosaka
1.pants Komersants un komercdarbība
(2) Komercdarbība ir Atklāta Saimnieciskā Darbība , kuru savā vārdā Peļņas Gūšanas Nolūkā veic komersants. Komercdarbība ir viens no uzņēmējdarbības veidiem.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 14.02.2002. likumu, kas stājas spēkā no 15.03.2002.)
(3) Saimnieciskā Darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par Atlīdzību.
2.pants Reģistrācijas tiesiskais spēks
Ja komersants ir ierakstīts komercreģistrā, Nav Pieļaujama Ieruna par TO, ka Saimnieciskā Darbība, kas veikta, izmantojot komercreģistrā ierakstīto firmu, nav komercdarbība.
P.S. Ar lielajiem burtiem tekstā ir manis izcelti būtiski nozīmīgie termini un nosacījumi.
Pamatojums:
Komerclikums
A daļa
Komercdarbības vispārīgie noteikumi
I sadaļa
Komersanti un komercdarbība
nosaka
1.pants Komersants un komercdarbība
(2) Komercdarbība ir Atklāta Saimnieciskā Darbība , kuru savā vārdā Peļņas Gūšanas Nolūkā veic komersants. Komercdarbība ir viens no uzņēmējdarbības veidiem.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 14.02.2002. likumu, kas stājas spēkā no 15.03.2002.)
(3) Saimnieciskā Darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par Atlīdzību.
2.pants Reģistrācijas tiesiskais spēks
Ja komersants ir ierakstīts komercreģistrā, Nav Pieļaujama Ieruna par TO, ka Saimnieciskā Darbība, kas veikta, izmantojot komercreģistrā ierakstīto firmu, nav komercdarbība.
P.S. Ar lielajiem burtiem tekstā ir manis izcelti būtiski nozīmīgie termini un nosacījumi.

Liepupe 08.02.2007 03:30
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Tātad Marchites gadījumā ar pilnvaru vien nepietiks.Irnepieciešams līgums, kurā ir šī sasitība ar komersanta komercdarbību.Bet šāda līguma viņai nav un tātad šis paraksts ar vienu pilnvaru nekam neder.:-)

Aivareno 08.02.2007 08:39
6641 ziņojums
6641 ziņojums
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt