Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Дивиденды умершего учредителя.

Uz tēmu sarakstu
RitataAtbildes: 164
Pirmā ziņa
Помогите, пожалуйста,советом.

В прошлом году умер один из учредителей,наследники вступили в право наследования.В регистре доли умершего еще не перерегистрированы на наследника.Нужно составить протокол о распределении дивидендов за прошлый год.На кого расписать дивиденды умершего?На него самого,или как.

Спасибо.

Atbildes 13

GeranAtbildes: 202Saņemti «Paldies»: 3
#1
U naslednika dolzno bit pismo notariuja ob otkritii nasledstva na imja naslednika.Tam ze ukazivajutsja i drugie nasledniki, esli est.V moej praktike tak bilo.I u naslednika est vse prava bivsego dibinataja(Objazatelstva toze)
RitataAtbildes: 164
#2
Письмо нотариуса есть.Один наследник.Думаю,кого писать в протоколе- умершего неэтично,а наследник еще не перерегистрировался в регистре.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Пишите обоих.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Я думаю, писать наследника. Основание - нотариальный акт. Вы сейчас не доли делите, а деньги.
RitataAtbildes: 164
#5
Пожалуйста,еще. Протокол собрания учредителей.

Подпишут его все учредители,кто живы.

Наследник не может его подписать,так как не в составе учредителей пока.Вопрос:могут ли учредители не в полном составе делить дивиденды и утверждать годовой отчет? Спасибо.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
По-моему, главную роль играет количество долей для того, чтобы собрание было правомочным, а не количество учредителей.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Согласна с Иреной. У оставшихся учредителей какой % долей?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Интересно, а если у умершего было 100% долей, то что с протоколом и годовым отчетом? Кто их подписывать будет? Вопрос скорее к юристам.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
В таких случаях Регистр, по-моему, назначает распорядителя до утряски наследственных дел.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Ясно.
GeranAtbildes: 202Saņemti «Paldies»: 3
#11
V takix slucajax bariņu tiesa delaet opekuna firmi s pravom podpisi vsex dokumentov i vedenija xoz. dejatelnosti.I poka naslednik ne vstupit v prava polnostju, opekun za vse otvecaet.V protokole ja pisala - umeršego dibinataja i so ssilkoj na notarijsa pismo naslednika.Tolko notarialnoe pismo dolzno bit uze o vstuplenii v nasledstvo, a ne ob otkritii dela po nasledstvu.I potom, dividenti mozno nacislit i pozze, kogda budet novij vladelec.
RitataAtbildes: 164
#12
В моем случае мне стало ясно. В Уставе написано,что собрание правомочно принимать внутренние решения при присутствии собственников 2/3 долей.

А для внесения изменений в Устав и т.п. должны быть собственники 3/4 долей.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#13
Вот исходя из этих цифр и решайте может ли собрание состояться без наследника, пока он не зарегистрирован в Регистре.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.