Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
куплены детали в Литве по чеку Uz tēmu sarakstu
Etkon 01.02.2007 10:03
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
Atbildes (31)
Никак не оформить. Всю сумму в расходы. А куда вас послать? 
туда, где об этом пишется и рассказываетсяLOL
Etkon 01.02.2007 10:05
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
ВСЮ сумму:-O ???
Etkon 01.02.2007 10:06
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
Всю 
Svetaz 01.02.2007 10:07
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Всю, всю
А рассказывается в законе о ПВН. Другого у нас нет
А ПВН как вернуть:-( никак?
Etkon 01.02.2007 10:09
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
Да читаю закон, то ли читать не умею, то ли плохо вижуLOL 
То ли тороплюсь очень:-@
То ли тороплюсь очень:-@
Etkon 01.02.2007 10:10
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
Так у нас только юристы правильно законы читать умеют Есть в законе такая фраза, что если ПВН нельзя отчислить в предналог, то он включается в затраты.
ПВН теоретически вернуть можно. Только с этим имеет смысл возиться, если сумма большая.
Есть в законе такая фраза, что если ПВН нельзя отчислить в предналог, то он включается в затраты.ПВН теоретически вернуть можно. Только с этим имеет смысл возиться, если сумма большая.
понятно, спасибо. Приятно, что есть на свете такие умные люди, которые всегда помогут советом.:-)
Etkon 01.02.2007 10:15
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
Ой, когда раз 10 перечитаете закон о ПВН, то сами такой же умной станете
Да у меня ситуаций не так много пока, поэтому что-то новое ставит в тупик.Но ничего, как говорят -век живи, век учись.:-)
Etkon 01.02.2007 10:23
1123 ziņojumi
1123 ziņojumi
Учиться никогда не помешает
как говорят -век живи, век учись......, а дураком помрёшь.
Albina : Есть в законе такая фраза, что если ПВН нельзя отчислить в предналог, то он включается в затраты.
А эту норму закона можно применить,например в том случае,если не совсем правильно оформлена накладная на товар (поставщиков никак не заставить поменять накладную) и списать на затраты всю сумму с PVN.Получается что мы повышаем учётную стоимость товара ?
А эту норму закона можно применить,например в том случае,если не совсем правильно оформлена накладная на товар (поставщиков никак не заставить поменять накладную) и списать на затраты всю сумму с PVN.Получается что мы повышаем учётную стоимость товара ?
Anast 01.02.2007 10:39
93 ziņojumi
93 ziņojumi
Можно и нужно.
А в чем неправильность?
Можно и нужно.
А вот я не увеена, что можно и нужно.Неправилно оформлена накладная, ее нужно дооформить. А ставить пвн на затраты , если что-то не понравилось в акладной- неправильно. Это вообще тогда с хоз. деятельностью несвязанные расходы. ИМХО
А вот я не увеена, что можно и нужно.Неправилно оформлена накладная, ее нужно дооформить. А ставить пвн на затраты , если что-то не понравилось в акладной- неправильно. Это вообще тогда с хоз. деятельностью несвязанные расходы. ИМХО
Albina: А в чем неправильность?
Они ошибочно напечатали адрес получателя не нас,а совсем другую фирму.Мы им предложили аннулировать накладную,а они исправили вручную и рядом круглую печать.
Мы не хотим рисковать (сумма PVN больше 200 Ls) и думаем,может не выделять PVN ???
Они ошибочно напечатали адрес получателя не нас,а совсем другую фирму.Мы им предложили аннулировать накладную,а они исправили вручную и рядом круглую печать.
Мы не хотим рисковать (сумма PVN больше 200 Ls) и думаем,может не выделять PVN ???
Anast 01.02.2007 11:51
93 ziņojumi
93 ziņojumi
Правильно они исправили. Зачеркнули неправильные данные, написали правильные, рядом поставили подпись, и даже печать!!!! Зачем терять предналог????
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt