Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PL nolietojums

Uz tēmu sarakstu
DzimbaAtbildes: 11
Pirmā ziņa
Sveiki! Lūdzu, palīdziet...

Uzņēmums jaņvārī nopirka un jūnijā pārdeva visus pamatlīdzekļus. Vai UIN deklarācijā jārāda nolietojums finanšu grāmatvedībā un nolietojums nodokļu grāmatvedībā par visu gadu?

Atbildes 225

MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#201
В законе нет такого слова "не поверят". 🙂
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#202
Если нет чеков на бензин, на основании чего будет заполняться путевой?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#203
Путевой будет заполняться на основании маршрутов, т.к. будет служить не обоснованием расходов на бензин, а обоснованием использования машины в хоз.деятельности.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#204
При чем здес поверят-не поверят.

Машина на "святом духе " не ездит, раз нет чеков на бензин, значит машина не используется. А нарисовать маршруты можно какие дуще угодно. Только и проверяющих дураками считать не надо.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#205
Илит еще вариант: раз нет чеков на бензин, значит используется в личных целях.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#206
Ребята, по-моему, вы зашуганы ВИДом до смерти. Если люди учредители фирмы, используют машину для фирмы и не пускают в расходы бензин, они тем самым только свои налоги увеличивают и дивиденды уменьшают. ИМХО.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#207
То есть, они дарят фирме бензин? зашугаешься тут.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#208
Они не дарят, а расходы не увеличивают. Платят за это налоги побольше. Это у нас уже преступление?
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#209
По мне, так дарят. Для обеспечения хоз деятельности они вкладывают личные средства. А, кстати.. а вот если каждый месяц регулярно терять все чеки на бензин? Писать записку, прошу оплатить.. резолюция - отказать 😂 вот так и едят без бензина. (ночной бред).
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#210
Лилечка, не надо быть зашуганным, просто обладать здравым смыслом, что никто за свой счет (и особенно, если это не собственники) не будет ездить.

А уж собственники в большинстве своем (даже судя только по задаваемым на форуме вопросам) норовят списать в расходы все, что возможно и невозможно.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#211
"Путевой будет заполняться на основании маршрутов, т.к. будет служить не обоснованием расходов на бензин, а обоснованием использования машины в хоз.деятельности." - для того, чтобы доказать, что машина на 100% используется в хоз. деятельности нужна заправка, расход топлива на 100 км и показания спидометра - иначе это не путевой, а рисунок, не имеющий никакого отношения к действительности ИМХО.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#212
Я тоже так считаю. Пусть без показаний спидометра, но заправки должны быть.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#213
Какие непонятливые! Начальник бензоколонки заправляется левым бензином...
EuginAtbildes: 41
#214
Спасибо за участие. Я согласна с Makssoft, что путевой преследует две цели, списание приобретенного бензина и подтверждает использование авто в хоз.деятельности. Но если нет расходов на бензин и его количества (владельцы такие добрые, что платят из своего кармана), то путевой оформляется только по показаниям спидометра. Но без путевого - нет использования в хоз.деятельности, так или нет
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#215
"никто за свой счет (и особенно, если это не собственники) не будет ездить. " - ну так ведь ездят же. И причина, на мой взгляд, кроется в том, что лучше "чёрт с ними, с расходами", лишь бы не надо было этой тупой писаниной по оформлению этих раходов заниматься. ИМХО.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#216
Чеки на бензин ставить на доходы фирмы(раз подарок) и облагать ПНП. ИМХО.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#217
Угу, и подарок тут же списать в расходы. 😂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#218
Лиль, без этой тупой писанины еще большие проблемы можно нажить. Неучастие машины в хоз.деятельности + использование в личных целях, тоже мало приятного.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#219
Интересно, кто мешает прикладывать чеки и не выделять НДС, а все относить на расходы хоз.деятельности и писать путевые?

А вот в путевые листы написанные на основании показаний спидометра я бы на месте проверяющего не поверила. Особенно, если у владельцев минимальные зарплаты. 🤐
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#220
Да я не ратую за несписание бензина. Я философствую. 🙂 Интересное кино получается - шеф всё лето ездит на служебной машине на дачу и обратно, но если написать "правильный" листок бумаги (а бумага всё стерпит), то эти личные траты лихо превращаются в расходы хоз.деятельности. Неужто наши "кампитентные" этого не понимают? Была же здравая мысль о том, чтобы горючку на административном транспорте списывать без лишней писанины в размере какой-то суммы или какого-то проценты. Приняли и очень быстренько отменили.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.