По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Кто прав - я или главбух? Uz tēmu sarakstu

Кто прав - я или главбух?
Ситуация следующая: 30.12.2006. мы купили по накладной для офиса много разных канцтоваров,veidlapas и новые EKA журналы. Я решила,что это расходы 2007г.(ведь журналы мы начнём с 01.01.07.?)и поставила на D2410 , a PVN на D5721. А главбух сказала,что бы я не "заумничала" и списала всю сумму на 7 счёт в 2006г. И ешё сказала,что с нами,со студентами-одни проблемы!? А я думаю что по здравой логике я права,мы реально израсходуем эту кучу канцелярщины только в 2007 году.Но ругаться я с ней не буду,а просто хочу узнать,кто прав? А ещё она сказала,что надо поменьше в Интернете лазить,а побольше книжек по буху читать (ей не нравиться,что я на Ваш vgk записалась,говорит-здесь одни бездельники собрались)А мне наоборот очень здесь нравиться - всё объясняют человеческим языком.Я скоро на другую фирму ухожу работать,так там шеф наоборот обрадовался,что есть в Интернете профессиональный сайт бухгалтеров. Спасибо,если кто-то захочет ответить!.Анастасия.
Anast
Anast 19.01.2007 09:15
93 ziņojumi

Atbildes (291)

А к чему эти мнения? Я думаю ,что если главбух "с мозгами" 30 декабря списывает купленные канцтовары, то она понимает, зачем и почему она это делает и ей советы не нужны. Если бы были нужны, она сама бы спросила у форума, Мнение форума в данном случае всего лишь утвердит ее помощницу в том, что главбух неправа. И сие есть неправильно
Lanuska
Lanuska 19.01.2007 10:28
15769 ziņojumi
Согласна с Lanuska
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 10:31
1635 ziņojumi
Инст, если вы не знаете сколько кас.ж. закупили у Насти, как вы можете говорить что она права?
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 10:32
1635 ziņojumi
Esc

A kakaja raznica skolko.....javno chto 30 dekabrja on dla 2007 prednaznachen!
Arfochka
Arfochka 19.01.2007 10:34
757 ziņojumi
Тут никто не убеждает Настю, что главбух неправа. Не видя документов, не зная фирмы можно только предположить, куда отнести эти расходы, в зависимости от их существенности и сути.

Бухгалтер с мозгами не может освоить компьютер? Не верю!
Martinas
Martinas 19.01.2007 10:36
38532 ziņojumi
То Giza: неправда Ваша, легко никогда и ничего не было.Все зависит от конкретного человека.А если Вы почитаете вопросов некоторых студентов здесь на форуме,то складывается впечатление что им очень трудно осваивать новшества (учиться)

Так я и говорю - если трудно учиться новому, пора отдыхать!

Мне тоже недавно одна коллега сказала - поменьше читай законы и форум - спокойней спать будешь! И это на полном серьезе!
Dab62
Dab62 19.01.2007 10:37
1861 ziņojums
И ручка за 1,00 которой вы будете писать 2 января?

все это высосано из пальца для "освежить форум".
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 10:38
1635 ziņojumi
Лично я никого ни в чем не хочу убеждать, мне совершенно неинтересны взаимоотношения Насти и ее главбуха. Человек спросил - я ответила.
Inst
Inst 19.01.2007 10:41
nav ziņojumu
Lanuska

сообщений: 10393 19.01.2007 10:28

А к чему эти мнения?

Я уже написала к чему. Для того, чтобы в будущем, работая самостоятельно, можно было бы принять другое решение, а не то, чему научила главбух.

Ошибаются все, почему Настя не может поинтересоваться другими мнениями?

Человек пришел, задал вопрос и навалились :-D. Не так сказала и не то, и вообще, у тебя есть главбух-сиди и помалкивай. Делай и не думай.
Iriss
Iriss 19.01.2007 10:42
12895 ziņojumi
А может просто здесь форум главбухов?
Iriss
Iriss 19.01.2007 10:44
12895 ziņojumi
Ирис, почитайте автора вопроса.Начало-по делу. А потом?Вот потому и возмутились.
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 10:46
1635 ziņojumi
Честно говоря, мне бы никогда не пришло в голову поставить канц.товары на 2410. Ну если только, бешеными тысячами закупать в конце года. В конце концов кто в состоянии отследить в какую мапку какие доки пришили и т.д.А про бланки я вообще молчу - копейки. Но данная точка зрения имеет право на существование.

Ирисс. Не согласная я. Если бы человечек вопрос задал именно с такими намерениями, то он звучал бы несколько по-другому. Налицо желание обсудить гл.буха, что само по себе мне не нравится. Решать проблемы двоих должны сами эти двое. У нас тут не арбитраж.
Ksjusha
Ksjusha 19.01.2007 10:50
11014 ziņojumi
Allap9

сообщений: 2 19.01.2007 09:30

Да я на неё ни за что не обижаюсь,а просто я удивляюсь,почему она всё вручную делает.Я ей предложила гл.книгу в Excele нарисовать,а она ни в какую,представляете?

Allap9

сообщений: 2 19.01.2007 10:16

Настя,перестань засорять FORUM глупыми вопросами !! Я к Валентине давно не лезу с Dator-предложениями,она не дружит с техникой,зато её мозгам может позавидовать любой бух.!

Тогда я вообще ничего не понимаю, а это тоже автор???
Iriss
Iriss 19.01.2007 10:50
12895 ziņojumi
Заранее попрошу никого не обижаться, но когда-то была такая шутка:

пункт 1. Начальник всегда прав

пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт первый.

Те, кто считает, что бухгалтер не может спросить и таким образом выставить на обсуждение своего главного бухгалтера не уверены в собственном авторитете. И тут же кинулись в защиту.

А я полностью согласна с Инст. Точка зрения автора вопроса имеет право на существование. И человек имеет право знать, какие еще есть точки зрения. Тем более, что вопрос и ответ на него не могут быть однозначными и зависят от разных факторов. Так было и отвечено, никто не собирался переходить на личности. Просто тут же началось "за" главбуха и не сметь собственное мнение иметь. Только ведь никто сам не родился главбухом, так что человек, умеющий размышлять и не боящийся иметь собственное мнение и пытающийся его отстоять, это, на мой взгляд, очень неплохо. Потому как немало молодежи пофигистки относится и не задумывается, что, как и почему.
Irena22
Irena22 19.01.2007 12:18
42998 ziņojumi
А ещё она сказала,что надо поменьше в Интернете лазить,а побольше книжек по буху читать (ей не нравиться,что я на Ваш vgk записалась,говорит-здесь одни бездельники собрались

есть еще одна хорошая поговорка: плох тот, кто говорит, но трижды плох тот, кто передает.

и дело не в 2410(каждый делает КАК считает нужным), об этом сказали еще на первой странице.
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 12:26
1635 ziņojumi
Esc

сообщений: 646 19.01.2007 09:22

глбуху виднее на месте,вы там что бланков на тыс. 10 закупили,стоит из-за такой ерунды счета засорять?

а про остальное не выдумывайте, ясное дело, что буху не нравится, что вместо работать вы в инете сидите, отвлекаетесь, ошибки лепите, проверяй за вами потом.
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 12:27
1635 ziņojumi
Никто из нас не знает, лепит ли Настя ошибки. А Форум - один из способов саммобразования, не хуже книжек и семинаров. ИМХО опять же.

Т.е. получается, что Настя критиковать гл.буха не может, а критиковать ее саму заочно - пожалуйста.

Научитесь сначала себе самому не прощать ни единой промашки...:-(
Inst
Inst 19.01.2007 12:31
nav ziņojumu
Присоединяюсь к мнению Инст!
Irena22
Irena22 19.01.2007 12:33
42998 ziņojumi
ошибки лепят все, но свои найти гораздо легче, и ругать себя легче.И легче сделать самому, чем переделывать после помощника.
Tatjana20
Tatjana20 19.01.2007 12:34
1635 ziņojumi
Тогда есть смысл отказаться от помощника? Если легче? (шутка)
Inst
Inst 19.01.2007 12:35
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.