Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

komandējuma nauda

Uz tēmu sarakstu
ElizabethAtbildes: 161Saņemti «Paldies»: 5
Pirmā ziņa
Uvazajemie kollegi podskazite pozaluista gde mozno posmotret normi komandejuma nauda v Rossii

Atbildes 106

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#41
Именно так - к зарплате и со всеми налогами. А по поводу деления суточных - нужно смотреть, когда поезд пересекал границу Латвии.
MarselinaAtbildes: 34
#42
Marselina, если честно, то странные у Вас вопросы для главного бухгалтера.

вопросов не бывает странных 😆 Я же не умничать сюда хожу а получать помощь и информацию у более опытных бухгалтеров,и соответственно делиться своим собственным опытом и знаниями 😆 У каждого бухгалтера, независимо от того главный он или нет есть свой уникальный только ему присущий опыт и свои пробелы в знаниях 😆 Жизнь не стоит на месте,законы меняются, а по сему за всем сразу не уследишь 😆 Кто часто сталкивается с командировками, тот знает в них все ньюансы, а у кого не было командировок знает их только теоретически 😆 Так что спасибо за ответы 😆
MarselinaAtbildes: 34
#43
Эти затраты, которые Вы предлагаете, будут персонифицированы.По этому их надо к зарплате, и обложить всеми налогами.

Спасибо Luiza об этом я даже не подумала.
MarselinaAtbildes: 34
#44
Irena22, если вы так мудры, то решите такую простую задачу: была командировка 4 дня Рига -Москва на 4 человека во главе с руководством. Билеты есть, а гостиничных чеков нет, однако деньги потрачены и возвращать их никто не будет. На командировку можно списать билеты и суточные, а куда деть еще 700 долларов потраченные на жилье или ..., но не имеющие документа? Что бы вы сделали? Как списали бы? Куда?

Заранее благодарю за ответ

😆
MarselinaAtbildes: 34
#45
Albina

сообщений: 22604 22.12.2006 14:09

Именно так - к зарплате и со всеми налогами. А по поводу деления суточных - нужно смотреть, когда поезд пересекал границу Латвии.

похоже что по другому мне эти деньги не списать:-( И суточные видимо придется делить, чтобы все грамотно было. Спасибо за помощь.:-D
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#46
Марселина, не обижайтесь, но ваша реплика про прибыль (3410 или 8710) мне тоже показалась странной 🙁

А всего знать невозможно, и про командировки в том числе. Про это никто и не спорит.
MarselinaAtbildes: 34
#48
Марселина, не обижайтесь, но ваша реплика про прибыль (3410 или 8710) мне тоже показалась странной.

Ну странная 3410, да и то странная она только в контексте командировочных

😆 А в контексте списания денег руководителя-учредителя...Вы же знаете как в жизни происходит : "списывай куда хочешь...вот и думаешь одновременно в 10 направлениях, так что и не такие странности иногда бывают 😆 Пусть лучше странности будут здесь на форуме, а не в документах бухгалтерии.:-D День то какой полезный: и правила КМ219 изучила и мнений множество услышала, и на странности свои посмотрела 😆 Кто знает может быть еще какие идеи кто-нибудб подкинет:-D
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#49
Не претендую на мудрость, но считаю, что вопросы, заданные Marselina "Однако деньги потрачены и их нужно списать, стало быть можно это сделать по резолюции руководителя - оплатить в таом то размере, но сна какой счет списывать? может быть на счет 3410? или 8710?" с моей точки зрения являются странными для главного бухгалтера. И дело тут не в умничании, а, скорее, в нежелании просто подумать, могут ли эти счета быть связаны со списанием на них расходов (хоть связанных, хоть несвязанных с хозяйственной деятельностью).

Насколько я помню, московские поезда идут так, что суточные выплачиваются по ставкам России, то есть ничего не делится.

Хорошо бы перед командировкой посмотреть 219 правила и предупредить руководителя о том, какие оправдательные документы нужны. Потраченные деньги можно оставить под отчетом у того, кто их брал перед поездкой и не имеет документов, чтобы отчитаться. В крайнем случае, на основании написанного работником заявления, что ночевали в частном секторе и квитанцию, например, потеряли, может быть, рискнула бы отправить на несвязанные с хоз.деятельностью расходы, но не добавляя к зарплате.
MarselinaAtbildes: 34
#50
Tatianai спасибо за помощь

😆
F5Atbildes: 1 586
#51
Ой какие все умные, и вредные перед Рождеством.Марселина, сочувствую, я ставлю на несвязанные, не добавляя к з/пл и налогам.

Можно подумать все диры ставят буха в известность где они ночевать будут.

А правила смотри не смотри- списывать надо все что дир хочет, другое дело- какие счета применить.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#52
У меня спрашивают размер норм на гостиницу, я по своим сужу. 🙂
MarselinaAtbildes: 34
#53
В крайнем случае, на основании написанного работником заявления, что ночевали в частном секторе и квитанцию, например, потеряли, может быть, рискнула бы отправить на несвязанные с хоз.деятельностью расходы, но не добавляя к зарплате.

Достаточно ли для этого простой резолюции руководителя:оплатить.? вы имеете ввиду счет 8290? А как это можно будет объяснить например проверяющему в случае проверки?
F5Atbildes: 1 586
#54
считаю что резолюции достаточно. что объяснить? После уплаты УИН -что считаю нужным то и плачу.
MarselinaAtbildes: 34
#55
я ставлю на несвязанные, не добавляя к з/пл и налогам.

Можно подумать все диры ставят буха в известность где они ночевать будут.

А правила смотри не смотри- списывать надо все что дир хочет, другое дело- какие счета применить.

спасибо 😆 Правильные счета - это одно, еще очень важно сделать к этим правильным счетам правильную подборку документов и всегда быть готовым объяснить и доказать свои деяния любой проверке. Вот почему я так дотошно все выясняю. Ну напишет зам директора заявление о том, что группа ночевала в частном секторе а квитанции утрачены и попросит все оплатить. Директор поставит свою резолюцию: бухгалтерия - оплатить. На какой счет? Почему? Какие аргументы, а главное законодательная подоплека?
MarselinaAtbildes: 34
#56
У меня спрашивают размер норм на гостиницу, я по своим сужу.

норму гостиниц они знали и именно столько денег и потратили 😆 а вот куда? об этом история умалчивает, поскольку чеков нет 😆
F5Atbildes: 1 586
#57
Тааааккккк

и это спрашивает ГЛ. бухххх????

Простите, но называя себя ГЛ. бух. надо и уметь нести ответственнось.

Извините.Понесло.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#58
Marselina,

Попейте кофейку... расслабтесь...
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#59
F5

ziņojumu: 827 22.12.2006 15:05

Ой какие все умные, и вредные перед Рождеством.Марселина, сочувствую, я ставлю на несвязанные, не добавляя к з/пл и налогам.

😉 😎
MarselinaAtbildes: 34
#60
Тааааккккк

и это спрашивает ГЛ. бухххх????

Простите, но называя себя ГЛ. бух. надо и уметь нести ответственнось.

Извините.Понесло.

Вот видите как все просто 😆 Нет законодательных актов для такого деяния, поэтому каждый выкручивается как может и каждый раз трясется при проверке. Однако, все можно облечь в законную форму и доказать это:-D Одна голова хорошо, а много лучше. Проявите терпение 😆

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.