По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

PVN p.7.1. vai p.7.2, lai nemaksāt 18% Uz tēmu sarakstu

PVN p.7.1. vai p.7.2, lai nemaksāt 18%
Латвийская фирма А- производитель товара, в таможенной зоне начинает процедуру - экспорт товара в третью страну при посредничестве второй латвийской фирмы В,т.е.продаёт товар фирме В, а фирма В продаёт в третью страну.Как правильно оформить сделку, чтобы обеим латвийским фирмам можно было применить пункт 7.1. или 7.2. закона о ПВН?
Buh7
Buh7 14.12.2006 19:05
18 ziņojumi

Atbildes (28)

Интересно, а к какой статье закона о ПВН эти пункты относятся?
Tt7
Tt7 14.12.2006 19:33
37863 ziņojumi
7.pants.Nodokļa 0 procentu likmes piemērošana.

Вопрос в том, что при сделке в таможенной зоне между двумя латвийскими фирмами( это территория Латвии?) действует ставка ПВН 18%? Или нет?
Buh7
Buh7 14.12.2006 19:39
18 ziņojumi
Таможенная зона в Латвии- территория Латвии.
Ksjusha
Ksjusha 14.12.2006 19:45
11014 ziņojumi
Пожалуйста, кто сталкивался с подобной ситуацией на таможне, подскажите,может ли вторая латвийская фирма В продолжить процедуру- экспорт в третью страну произведя( я могу ошибаться в названии) проформу инвойса( замена инвойса фирмы А - производителя товара на свой инвойс,т.е. продажа третьей стране). Если это невозможно, то остаётся ещё вариант: фирма В( посредник)заключает договор с третьей страной на оказание услуг экспедитора товара и в этом случае отдельно выставляет счёт за свои услуги и применяет пункт 7.2. закона о ПВН ?
Buh7
Buh7 14.12.2006 20:00
18 ziņojumi
Вот тот, который "ещё вариант" и попробуйте, а то -замена инвойса фирмы А - производителя товара на свой инвойс- каким-то криминалом отдаёт.
Tt7
Tt7 14.12.2006 20:04
37863 ziņojumi
Это вовсе и не криминал, а мнение одного вполне законопослушного консультанта, жаль,что получить полную и подробную консультацию его нет возможности, поэтому и обращаюсь к опытным в таможенных делах форумчанам.Есть ли такое понятие как незавершенный экспорт? Может ли одна латвийская фирма начать и оформить экспорт на вторую латвийскую фирму, а вторая - завершить экспорт в третью страну?
Buh7
Buh7 14.12.2006 20:17
18 ziņojumi
Buh7, можно, конечно, и влезть на ёлку в плавках, но без последствий для организЬму это вряд ли обойдётся. Облагаемые ПВН сделки между двумя латвийскими плательщиками ПВН, да ещё и на территории Латвии с 0% ставкой ПВН...... Наверно, потому и нет возможности получить у этого законопослушного консультанта полную и подробную консультацию.
Tt7
Tt7 14.12.2006 21:32
37863 ziņojumi
Сравнение с ёлкой не ответ. И в отношении консультанта тоже ошибка.
Buh7
Buh7 14.12.2006 21:49
18 ziņojumi
Насколько мне известно, фирма А не может продать фирме В без 18% даже на таможенном складе, поскольку он является территорией Латвии (когда-то была такая возможность, может, у Вас устаревшие сведения). Инвойс заменить можно, но 18% все равно останутся от А к В, а у В уже будет 0% -экспорт.

Понятия "незавершенный экспорт" слышать не приходилось.

Про экспедицию не знаю.

Это со слов человека, занимающегося оформлением таможенных процедур по экспорту.
Irena22
Irena22 14.12.2006 22:02
42998 ziņojumi
Интересно, а что в данном случае будет экспедицией7
Albina
Albina 14.12.2006 22:06
64865 ziņojumi
Обратите внимание на 144.пункт правил №933 от 14.11.2006.

Усложним задачу; латвийская фирма производитель А продаёт свой товар литовской фирме( с 0% ПВН), литовская(это - citas dalībvalsts persona?)начинает процедуру экспорта в третью страну на таможенном складе Латвии продаёт второй латвийской фирме В товар и тогда латвийская фирма В завершает экспорт в третью страну и применяет пункт 7.1. законно? Чем же провинились две латвийские фирмы перед нашим государством, что им нет доверия, а эстонцам есть?
Buh7
Buh7 14.12.2006 22:18
18 ziņojumi
А Вы этой схему уже проверили или теоретизируете?
Irena22
Irena22 14.12.2006 22:24
42998 ziņojumi
этой=эту
Irena22
Irena22 14.12.2006 22:25
42998 ziņojumi
Во-первых, эстонцам или литовцам?

Во-вторах, литовцам будет 18%. Товар не вывезен за пределы Латвии, таможенная территория - это внутренняя территория. ИМХО.
Albina
Albina 14.12.2006 22:29
64865 ziņojumi
Пока руководствуюсь правилами КМ № 933 и готовлюсь к переговорам на таможне.
Buh7
Buh7 14.12.2006 22:29
18 ziņojumi
Я согласна с Альбиной.

А Вы, по завершении переговоров, будьте так добры, расскажите нам, чем закончилось. Уж больно интересно.
Irena22
Irena22 14.12.2006 22:31
42998 ziņojumi
Вы правы, литовцам. Но, в отношении 18%,первая продажа литовцам - сделка на территории Евросоюза, пункт 28. закона о ПВН.
Buh7
Buh7 14.12.2006 22:35
18 ziņojumi
А вы хорошо этот пункт читали?

2) preces ir nosūtītas vai transportētas no iekšzemes uz galapunktu citā dalībvalstī un to apliecina preču piegādātāja rīcībā esošie preču transporta dokumenti.
Albina
Albina 14.12.2006 22:38
64865 ziņojumi
Buh7, ну Вы прям наивный наив, если ждёте, что на форуме Вам схему ухода от налога распишут по позициям, ещё и пунктами закона это подтвердят. Так что, про ёлку - это Ваш случай.
Tt7
Tt7 14.12.2006 22:41
37863 ziņojumi
Вас останавливает слово (galapunkts)? А представить ситуацию, что литовцы нашли одну латвийскую фирму и , купив у неё товар и получив свою прибыль, продали его же другой латвийской фирме,которая, в свою очередь,проделала то же? Всегда ли мы представляем, через какое число посредников проходит товар, перед тем, как покупаем его? Но интерес представляет трактовка 144.пункта правил № 933 для citas dalībvalsts personas.
Buh7
Buh7 14.12.2006 22:54
18 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.