Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Neapliekamais minimums un dekrēta atvaļinājums Uz tēmu sarakstu
Magnum 03.12.2003 11:12
40 ziņojumi
40 ziņojumi
Atbildes (17)
Viņam būs slimības lapa B un neapliekamo mminimumu viņam piemēros VSAA rēķinot dekrēta atvaļinājuma pabalstu. Jūs ņemsiet tikai par laika periodu no 01.-15.
Amuil, кажется с декретных подоходный налог не берется, значит они не применяют там льготу.
Tt 03.12.2003 11:17
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Почему не берется?
Не знаю. Государство решило сделать исключение для беременных.
Tt 03.12.2003 11:27
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Uzzvanīju Uz Vidzemes pr-tas VID, teica, ka vajgot rēķināt proporcionāli kalendārajām dienām.
Magnum 03.12.2003 11:30
40 ziņojumi
40 ziņojumi
А в каком нормативном акте Государство это оговорило?
Правила по ПНН п.17:"...налогом не облагаются такие пособия, которые установлены нормативными актами и выплата котрых предусмотрена апроприацией бюджета." В методических указаниях ч.1, п.7: " Пособия по материнству... налогом не облагаются" Так что в СГД ответили неправильно, человек недополучит денег.
Tt 03.12.2003 11:38
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Считаю, что надо рассчитывать необл. минимум пропорц.отработанным дням. И не согласна с Тт, что человек не дополучит денег. Пособие ведь вообще не облагается налогом, так зачем же применять необ.минимум ?
Artur 03.12.2003 11:48
229 ziņojumi
229 ziņojumi
Tt большое спасибо за информацию - буду знать.
В том-то и дело, если пособие не облагается ПНН, значит VSAO не применит необл. минимум, а если не применит VSAO, то работодатель должен применить необл. минимум полностью.
Tt 03.12.2003 11:50
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Tt, а зачем его применять, если пособие не облагается налогом. Она получит за пол месяца доход, который вообще не будет облагаться налогом (это уже больше). А почему на рабочем месте должны применять весь минимум, если она отработала пол месяца ?
Artur 03.12.2003 12:03
229 ziņojumi
229 ziņojumi
Потому что она не уволилась, и налоговая книжка находится на рабочем месте.
Tt 03.12.2003 12:08
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Тт, так она в декретном отпуске будет ещё год, а может два, так что ей минимум за каждый месяц применять. Я считаю, что в конце года она подаст декларацию, где укажет необ.мин. 252, 00 лата и получит обратно полагающиеся ей деньги.
Artur 03.12.2003 12:13
229 ziņojumi
229 ziņojumi
А когда у вас человек в полмесяца в отпуске засвой счет, вы тоже так рассуждаете?
Tt 03.12.2003 12:14
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
У меня никто пока никто не ходил в отпуск за свой счёт, так что я пока не рассуждала на эту тему.
Artur 03.12.2003 12:22
229 ziņojumi
229 ziņojumi
Почитайте правила по ПНН п.п.52-54. Там все описано. Вкратце: если работник не прервал трудовые отношения, то минимум начисляется вне зависимости от того приходил он на работу или нет. Artur, а на ваш вопрос применять ли ей минимум за 2 года декретного отпуска, ответ - да применять. (Только не к чему - зарплаты ведь нет).
Tt 03.12.2003 12:23
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
И я о том же (насчёт применения мин. за два года). А насчёт необ.мин. за последний отработанный месяц, пожалуй, Вы правы.
Artur 03.12.2003 12:36
229 ziņojumi
229 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt