По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Ziemas riepas? Uz tēmu sarakstu

Ziemas riepas?
mašina ir oparatīvajā līzingā, nopirkam riepas ziemas par 600Ls, uz kādu kontu likt?
Ribochka
Ribochka 05.12.2006 20:32
288 ziņojumi

Atbildes (17)

В расходы ликт.
Albina
Albina 05.12.2006 20:42
64875 ziņojumi
LGS Pamatlīdzekļi.
Ilma
Ilma 06.12.2006 08:21
30495 ziņojumi
Es lieku atsevišķā kontā kā mazvērtīgo inventāru. Un norakstu daļēji. Jo arī nākamajā gadā auto var braukt ar šīm pašām riepām, tāpēc uz izmaksām pilnībā nelieku.
Andaz
Andaz 06.12.2006 10:00
27897 ziņojumi
Andaz, у Вас ещё советская система бухучёта?
Tt7
Tt7 06.12.2006 10:04
37863 ziņojumi
Я сразу на расходы ставлю.
Svetaz
Svetaz 06.12.2006 10:06
nav ziņojumu
И я списываю сразу в расходы.
Tatianai
Tatianai 06.12.2006 10:39
3064 ziņojumi
Ilma, varat, lūdzu paskaidrot, kāpēc uz pamatlīdzekļiem, nevis uz uzdevumiem.Tampamats ir kāds normatīvais akts vai Jūsu grāmatvedības politika.?
Klaudijan
Klaudijan 08.12.2006 09:42
311 ziņojumi
Вообще-то Илма и дала ссылку на нормативный акт - Латвийский бух.стандарт Pamatlīdzekļi.
Albina
Albina 08.12.2006 09:44
64875 ziņojumi
А разве Илма предложила учитывать эти риепы в паматлидзеклях? Она предложила прочесть 7 стандарт про паматлидзекли и самим решить, что это такое.
Tt7
Tt7 08.12.2006 09:44
37863 ziņojumi
Tā jau laikam ir cien. kolēģi.
Klaudijan
Klaudijan 08.12.2006 09:52
311 ziņojumi
Tt7 - kāds gan te sakars ar padomju sistēmu? 600 lati ir pietiekami liela summa! Mēs par visu varu necenšamies samazināt apliekamo ienākumu tikai tādēļ, ka likums atļauj likt visu uz izmaksām. Likums par pienākumu neuzliek norakstīt, bet tikai atļauj to darīt. Uzskatu, ka tāda uzskaite ir pat precīzāka, jo nepazaudējam inventāru.
Andaz
Andaz 08.12.2006 10:00
27897 ziņojumi
Tt7 имела в виду, что теперь не существует такого термина, как "малоценный инвентарь".
Irena22
Irena22 08.12.2006 10:03
42998 ziņojumi
И не только то, что термина не существует, но не существует и такого порядка учёта и списания, который предполагался в советское время - МБП в эксплуатации - 50% стоимости списывалось в затраты как износ сразу, и оставшуюся в течении срока эксплуатации, к тому же и стоимость ограничивалась до 100 рублей. В настоящее время существуют другие нормы и правила ведения бухучёта и составления финотчётности, изходя из этого и следуют относить эти риепы на расходы того периода, в котором они произведены, а не раскидывать по годам то, чего фактически там не должно быть. Для этого и нужно определить что это такое - ОС или не ОС, а не на суммы смотреть.
Tt7
Tt7 08.12.2006 10:20
37863 ziņojumi
Cik man zināms, katrs uzņēmums izveido savu metodiku un tā arī strādā! Nav ar likumu aizliegts nenorakstīt izmaksās visu, kas iegādāts.

Un kā to mantu nosauz - par "mazvērtīgo invetāru", par "mantām, kas tiek izmantotas vairāk kā vienu gadu, bet nav pamatlīdzeklis", vai "uzreiz nenorakstāmie biroja vai uzņēmuma piederumi" kāda tam nozīme?

Ja var, piedodiet, stulbi uzprasīt "uz kuru kontu likt", tad stulbi arī jāatbild! Uz 8881! Galu galā - katram ir savs kontu plāns un pēc tā arī jāvadās.

Te dalās pieredzē - kā kurš dara un nevis diktē noteikumus kā jādara! Jādara tā, kā metodikā aprakstīts.

Es arī padalos pieredzē, ka mūsu uzņēmums ir uzmanīgs - nenoraksta visu uzreiz, arī aploksnes un veidlapas, kuras decembrī 1000 gab nopirktas, tiek gada beigās inventarizētas un norakstītas tikai un vienīgi izlietotās.

Es nebūt nesaku, ka tā visiem obligāti jādara.
Andaz
Andaz 08.12.2006 12:54
27897 ziņojumi
Andaz а где вы работаете? если в бюджете-понятно, в декабре деньги потратили, но там нету УИНа.
Uzzi
Uzzi 08.12.2006 12:58
nav ziņojumu
Andaz, да не собираюсь я оспаривать Вашу методику учёта, только вот не понятно мне, на каком основании можно расходы, понесённые в конкретном отчётном периоде, которые непосредственно влияют на прибыль этого отчётного периода, переносить на последующие отчётные периоды объясняя это только тем, что мы так в своей методике утвердили.
Tt7
Tt7 08.12.2006 13:23
37863 ziņojumi
Дело в том, что не бывает "mantām, kas tiek izmantotas vairāk kā vienu gadu, bet nav pamatlīdzeklis".

То что используется больше года является основным средством по определению. И по нынешним принципам учета есть только два вида затрат - расходы, связанные с прошлыми периодами и активы, которые должны принести выгоду в будущем.

А если уж решили классифицировать затрату как актив, то будьте добры учитывать ее так, как написано в законе, а не так как переписали откуда-то 100 лет назад.

Было в советском бухучете такое понятие "малоценный инвентарь". Потом его переписал Бензе в свою книжку, изданнную 15 лет назад, еще и износ оборотного средства придумал, что вообще нонсенс, да так и кочует это с тех пор из методики в методику.

Если у вас есть инвентарь, который используется больше года и который вам жалко потерять, чтобы отдельный учет для него вести, то это будет основное средство по определению, так его учитывайте.

Зимняя репа вполне может классфицироваться как ОС. Может транспортники и стирают ее за сезон, но в большинстве случаев они служат больше одного года. И продать их можно при желании даже б/у-шные.
Maija
Maija 08.12.2006 13:51
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.